http://cgg02 高清

评论:

• 薇珍 3小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 贾香旋 7小时前 :

  政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。

• 腾骏 6小时前 :

  通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。

• 潮以珊 6小时前 :

  不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。

• 莘千易 6小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 滑若雁 9小时前 :

  2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平

• 薇婷 5小时前 :

  也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

• 驰初 7小时前 :

  背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵，与人斗，其乐无穷。没点脑子，被卖了都不知道。依靠的是国民那句，太直白了，看透了社会，真的感到太悲哀了，所有人。

• 红丹红 8小时前 :

  韩国人太会拍这样的电影，不服都不行，另一个需要佩服就是主角们的对戏，太炸裂了。

• 静桂 6小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 百里明煦 1小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 马闲静 1小时前 :

  正义形成社会秩序。

• 鑫奇 1小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 辰然 3小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 洛清淑 2小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 示鸿雪 4小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 皇甫怀薇 4小时前 :

  充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

• 阳琪 5小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 运康 7小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 美雅 8小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。