播放伦理电影影院 高清

评论:

• 帆璟 1小时前 :

  9.明天还要上班，我哭了

• 吴鸿畅 2小时前 :

  我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了，是完全放弃了……

• 千竹月 0小时前 :

  纽特边缘化，男主是邓布利多，和格林伍德相爱相杀。拍的很好，别拍了。

• 宁松雨 2小时前 :

  孩子被一家人的爱滋养着健康成长，而孩子基因父母的到来让这个年轻妈妈充满了恐惧和纠结，经历了各种心理挣扎之后决定让孩子跟他的基因父母去美国

• 初洁静 5小时前 :

  到底什么才叫父母？是传递你的基因，还是传递你的爱，才叫父母？相比于只生不养的动物行为，爱孩子的，才叫父母。

• 史英彦 7小时前 :

  非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）

• 信稷 2小时前 :

  还是希望看到一个更有深度的故事

• 帆媛 7小时前 :

  上一部是塞了過多的信息量，這一部則是信息量不夠多，就這樣還存在前後信息錯亂，正反兩派輪番上演犯蠢時刻，角色的洗白說來就來，而我看這個系列的最大、甚至是唯一動力——納吉尼徹底成為蛇身並跳反的故事，她在這一部完全沒有出場。我對所謂GGAD沒興趣，但是當鄧不利多描述他和格林德沃之間是「Love」時，字幕上的「感情」刺眼又惡心。

• 卫童博 1小时前 :

  箱子少了两个！罗琳你给我出来解释一下！ 两位大哥打着打着就开始互摸对方的心（胸）。

• 慧灵 4小时前 :

  每次看印度电影都挺惊喜的

• 卢雅美 1小时前 :

  啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

• 才鸿才 1小时前 :

  悬疑做外壳的文艺片，执着与爱恨的纠葛让结局令人唏嘘。她只是一个爱跳芭蕾舞的小姑娘呀，她有什么错？

• 家骏 6小时前 :

  很好的题材，剧情烂了点，搞啥煽情，3星都很难达到，喜剧效果还有点

• 似嘉树 1小时前 :

  寻思找个喜剧看看，我就说这题材咋能做成喜剧，果然不是很喜。。。

• 屠访文 4小时前 :

  阿三电影简直超前，代孕都来了。就是为啥印度电影基本2个小时以上？😂

• 信稷 5小时前 :

  但就像那个空空荡荡的有求必应屋，占据我心的只有纷乱的回忆，那是哈利波特，不是我眼前的这不知道什么东西。

• 寻夏柳 6小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 军思松 9小时前 :

  故事還是蠻有意思的

• 建冷荷 7小时前 :

  每一个人都是促成代孕的因素之一

• 卜听莲 3小时前 :

  但好不容易拍代孕这类片子