剧情介绍

  简(爱什莉•奥尔森 饰)与罗西克(玛丽-凯特•奥尔森 饰)是瑞恩家的一对双胞胎。她们相貌相似,血脉相连,但性格确实彻彻底底的不一样。简热爱学习,乖巧懂事;罗西克则是叛逆好胜,经常逃课缺席。而这对姐妹花也都将前往纽约,同样为着自己的梦想奋斗。不同的是,简为的是自己的大学文凭,需前往纽约参加一场演讲比赛,罗西克为的是自己的音乐道路,希望能在纽约找到最前卫的音乐,得到出色音乐人的赏识。
  她们各自前往曼哈顿,却同样迷失在前往的道路上。陌生的地方都使她们无法适从,姐妹俩在困难的时候还是不愿忘记自己的梦想,继续匍匐前进。
  幸运之神又会否眷顾她们,让她们梦想成真呢?

评论:

  • 乙舒扬 9小时前 :

    本来以为是无趣的谍战片,没想到看到入神,有一点克制又有一点有趣。

  • 乾修洁 5小时前 :

    要打工真的好烦!我真的不想打工!啊啊啊!我也不想面对社会!可是我不能开枪爆了别人的头😡

  • 岳帅灵凡 4小时前 :

    boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题

  • 卫守峰 1小时前 :

    1.奇怪的三角恋

  • 嵇冬易 7小时前 :

    节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的

  • 徐念柏 7小时前 :

    太可爱 又太悲伤了

  • 商绮烟 4小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 弥雯丽 5小时前 :

    感情线真是令人费解,好好拍个声东击西的故事不好吗

  • 夔晴照 8小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 咎高驰 6小时前 :

    我脸叔一把年纪了还要在廉价感情里扮演为爱冲动的毛头小子,不忍看。

  • 夏晴画 4小时前 :

    感情戏确实不大必要,但豆瓣评分实在太低了一点。脸叔依然美丽迷人!

  • 哀夜卉 5小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 帆正 4小时前 :

    关于凯莉麦克唐纳,看到半程才幡然醒悟,这是猜火车那个女孩啊!爷青回。

  • 卫童熙 3小时前 :

    “战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”

  • 卫斌 2小时前 :

    这熟悉的配方 这献礼片的感觉 甚至片尾的ppt……光影魔术手上校可以单独出番外

  • 徭绮山 3小时前 :

    两个小时的时间,一个小时策划计谋,一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏,可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。

  • 光小楠 3小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 婧紫 1小时前 :

    设定挺不错的,但剧情很低幼,逻辑不顺,看个热闹还行,文戏又太多。

  • 刚香巧 7小时前 :

    未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏,凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点,科林·费斯咋肥成这样了?!

  • 买承恩 2小时前 :

    基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved