公孙离被插入小穴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2003

导演: 刘信义

剧情介绍

  小小渔村司马庄来了一个神秘道士。适逢司马庄的祖传宝贝石碑失窃,神秘道士又不偏不斜地在石碑失窃的地方摔了一跤,结果还没等神秘道士从地上爬起来就被司马庄的渔民团团围住,铁平捕头闻讯赶来,当即就要拿神秘道士去衙门审问。自称一清道长的神秘道士给司马庄呼来一场大雨,顿时引起司马庄人的敬畏。
  一清道长能呼风唤雨,司马族长率全庄人来向铁平捕头求情,铁平突然从一清道长的相貌联想起生辰纲劫犯之一的公孙胜。自生辰纲在山东被劫以来,朝廷震怒,捕快也只抓住了一个白胜,让中书令如坐针毡,顶着摘顶子革职的巨大压力。铁平捕头将一清道长当作生辰纲被劫疑犯报给中书令,同时将一清道长羁押在司马庄。
  一清道长并不急于离开司马庄,而是想帮司马庄人找回失窃的神碑。一清道长让族长集合全庄十五岁以上村民,在司马宗祠施法捉贼。全庄人当着铁平捕头和司马族长的的面,在一清道长面前蘸清水、过薪火、拜祖先,很快让心中有鬼的司马姑娘现行。一清道长给铁平和司马姑娘留足面子,跟司马庄人说神碑过两天就能自己“飞”回来。
  原来,中书令看中了司马庄的神碑,想将神碑当作寿礼礼送给太守。中书令将窃取神碑一事交给铁平捕头,铁平捕头蛊惑司马姑娘一起,将神碑偷走,并藏匿于湖心小岛。两天之后,神碑并没有自己“飞”回原地,一清道长只好向铁平挑明原委。在铁平的快刀之下,一清道长来回几十个回合而不拔剑,让铁平更加坚信“一清道长”就是公孙胜。
  一清道长帮铁平捕头在司马庄人面前遮羞,铁平捕头帮公孙胜在中书令面前撒谎,原本水火不相容的公孙胜与朝廷捕头一时达成了一笔交易。公孙胜和铁平捕头之间的交易,不仅帮司马庄找回失窃的神碑,更让中书令的特使黄虞侯亲临司马庄时,为司马庄永保司马家族神碑贴上了一张“护身符”。

评论:

  • 慎琨瑜 7小时前 :

    每个女观众都会感触很多吧。(到底他们/她们是怎么想的?让司机演这个角色,还能让所有人淡定的说出他好英俊这样的台词不止一次???我不理解。这角色就这么非他莫属吗?换个演员不行吗?

  • 俎秀英 3小时前 :

    非常工整也很稳的命题作文,看之前以为是「罗生门」,但其实特意留下的「the truth」已经表明了整部电影并不意在扑朔迷离——只有婆婆带着所有仆人离开这段没有给出明确解释。比为了美化自我而说谎更恐怖的,是从头到尾都认为自己的真相合情合理。哪怕是慷慨勇猛自诩爱妻的骑士,也只是把妻子当成财产。

  • 施俊健 0小时前 :

    剧本很扎实,不同角度讲一个故事如同现场听他们讲述很有代入感,最后的决斗女人为了尊严,男人为了面子。

  • 励振荣 1小时前 :

    这故事就是很像《无明逆流》,但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计,凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢?这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心,啾迪好美,如果这两个男人最后是同归于尽的话,解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教,多好。

  • 卓鸿 2小时前 :

    罗生门式的叙事,乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于,斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度,没有说哪种才是事实,而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 尧休 0小时前 :

    让人想到阿婴。虽然前者是根植于()贞洁文化的罗生门,探讨的是女性情欲的合理性。本片是在中世纪骑士荣誉文化中,放大了真正受到损害的女性身体从未被看见,而男人以此获得荣誉的荒谬:强奸不是关于受害者,是关于其所有者的财产被损害。妻子可能受到的虐杀和自己的荣誉相比,从来不值得考虑。但是一个母亲,却承认愿意为了孩子放弃真相。人性的光辉高下立见。看得震惊难受到暂停了好几次,喝点水,吃个苹果缓一缓。结局耐人寻味。

  • 士贝丽 9小时前 :

    大历史拍小电影,怎么看都觉得高开低走,想拍出骑士道的另一面,又不够到位。想拍女性的命运,又过于专注在一个案件,格局没打开。

  • 卫东 5小时前 :

    三种叙述视角似乎是现实中很真实的现象,每个人都会选择袒护自己,做出利己的辩护,而忽视一些不利的要点。不管哪个视角,这里面玛格丽特作为女性似乎都成为男性压榨、占据的战利品。

  • 宫新雪 9小时前 :

    开始以为是类似罗生门这样的剧本,但事实是蛮清楚的,就是原来的好基友抢了爵士地盘又强奸了他的妻子,这仇恨使得最后的结局不言而喻。唯一的区别只是大家都会各自美化自己的言行。最后决斗胜利属于尚非常符合逻辑,毕竟尚一直在征战而勒格里斯后来成了皮尔的会计终日沉迷酒色也忘了初心。玛格丽特是忍辱负重,婆婆不待见老公粗暴没情调,性生活也不和谐,还好最后守得云开。

  • 弘年 8小时前 :

    这里面的男人不是禽兽就是垃圾,都去死吧……

  • 兴晴雪 0小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

  • 仰妮子 7小时前 :

    三段之间的差距非常精妙,叙事推进非常高效,历史还原非常细致,决斗场面非常精彩。雷老牛逼!

  • 寇睿思 2小时前 :

    剧本大失水准,“罗生门”式叙事的一次糟糕模仿

  • 巩含秀 9小时前 :

    褒誉过渡,马特达蒙和本瘦了倒是真的,故事内容很一般,三段罗生门的表述区别也不大,甚至谈不上罗生门,我一直不喜欢本的面瘫脸。

  • 初雪 4小时前 :

    如果这只是作为某篇相关权益报告中的用典尚可理解,但大费周章找一个七百多年前的经典一战来拍电影,只在「佐证」当下的这么一点价值观,真的很狭隘。既然都明晃晃地跟你说 the truth了,那还要什么三段,太看不起观众了吧?转场衔接宛若在看国产网大。除了女主外基本没有人物,国王形象也很刻板,嬉笑残忍仿佛照搬权游。自从听过分析中世纪室内戏打光问题后就特别在意,本片可以说还是太亮堂了。还有Pierre 老婆的孕肚,seriously ?不过好像在服化道方面,还有冷兵器geek得到快乐,也算没白拍。

  • 房绿蓉 9小时前 :

    《末路狂花》是超前,这部是当下。最后的决斗拍得多好啊,没有胜利,唯有叹息。这个世界还是需要雷德利·斯科特。

  • 宾依云 8小时前 :

    【云13.9G】质感有 故事和叙事方式挺无聊的

  • 公孙香梅 4小时前 :

    对着司机说英俊大概是在考验大家的演技🙄在颇具讽刺的中世纪罗生门下,男主们虚伪且自以为是,简直是在比烂,决斗结果虽显“正义”,但无非是拿女主遭受的伤害来成就那个时代的骑士“荣誉”,所幸最后的最后,结局大快人心。社会发展让人们逐渐意识觉醒,越认识到旧世界男权至上与教权当道的残酷压迫,越要批判和清除当今依旧残留的旧日余孽。

  • 孛怜雪 9小时前 :

    另想疯狂吐槽的是,这么干净这么瘦这是大本???返老还童了???为什么不用这副肉体拍蝙蝠侠???想起了《普罗米修斯》的法鲨,是不是金发就显白显年轻啊???

  • 妮玲 1小时前 :

    个人年度十佳!斯科特老爷子功力依然精湛。两位男主最后的决斗,堪称近些年银幕上最令我牵肠挂肚提心吊胆的一场搏杀,然而,这份动容却不是为了场上的两人……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved