鸡名字的伦理电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1998

导演: 韩强

剧情介绍

职业拳击励志微电影《我的名字》 在职业拳击赛中,心高气傲的文扬,急切的想KO对手的时候,却惨遭KO,自此后,文扬情绪消沉,精神崩溃;从此一坠千里。重返社会的他几乎没有任何社会生存能力,人生第一次经历虚名和光环淡淡远去的刻骨铭心的失落感。 该如何面对现实,也只能选择面对现实。 应聘了许多家企业都惨遭拒绝,落魄之下,面对生活的拮据,仅仅只有依靠女朋友微薄的工资支撑,而恰好在生活入不敷出的时候,绮丽又怀孕了;面对生活的压力,作为男人的文扬只好走上了以前最为讨厌的拳击黑市,打黑拳,只是为了赚钱。 靠打黑市拳击,有了少许金钱;女朋友央求他希望他别再打黑拳。 文扬又在金钱、爱情和自我的价值观上开始纠结,我为什么要选择拳击? 迷茫无助,情绪低落的文扬,下意识的回到拳击俱乐部;在训练馆里,一直看好他的龙教练,没有怪罪他,没有怒斥他;轻拍他的肩头,目光坚毅的望着他,“文扬,你看看这个,拳王是名誉,名字是尊严,你一直是我的骄傲,年要找回你自己! 旭日东升的早晨,文扬开始了体能训练,重复着久违的拳击动作。 准备好,时刻准备着迎接挑战。 拳击,永不放弃!

评论:

  • 相丽玉 0小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?

  • 称秋蝶 3小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

  • 褚自怡 3小时前 :

    《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。

  • 浮清舒 5小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 阚晟睿 8小时前 :

    相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

  • 督云水 4小时前 :

    当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。

  • 蒋奇正 3小时前 :

    韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。

  • 错雁菡 4小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 震年 9小时前 :

    亚里士多德:“正义形成社会秩序”。

  • 辰家 0小时前 :

    很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。

  • 贝嘉致 1小时前 :

    终于找到精校字幕马上开看,薛都拿影帝了我才补完。

  • 税梅英 0小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 贺白安 5小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 芸欣 7小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 芙俊 1小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 真平灵 8小时前 :

    赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?

  • 桂华乐 9小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?

  • 郜锐藻 2小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 锦露 9小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 浩琛 0小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved