李常茹 高清

评论:

• 晖晨 1小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 银香天 5小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 祭听荷 0小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 荆俊德 5小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 柔盛 0小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 朴凌春 1小时前 :

  有南山的部长们同类型电影在前，这部电影显得更弱，轻松的基调和内容也不是那么搭，没什么感触。

• 白长莹 5小时前 :

  电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片，没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造，对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入，有些可惜了老戏骨们的演技。

• 段雪晴 7小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 贸雨安 8小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 梅梅 9小时前 :

  一天看了两部可以打五星的片真满足～金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了，他一向伪装得很好，解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了，至于问是否昌大所为，诚如他自己所说，只是为了让他更容易做此决断，昌大是最懂他的人，所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪，政治家就一群善于操纵民众的人，至于正义？能爬到那个位子的人，多多少少都很难没有非正义之举动吧～这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多？

• 镇冰蝶 0小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 曾依云 3小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 虎芃芃 3小时前 :

  韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

• 艾鸿才 5小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 那拉蕴和 5小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 柔彩 8小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 董从云 2小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 潘高峻 0小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 臧修美 0小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 桂初 2小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感