野性未删减网盘 高清

评论:

• 波睿聪 6小时前 :

  "Cool."

• 毓紫萱 3小时前 :

  2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.

• 钊谛 0小时前 :

  厕所背后抱和浴缸洗礼太美了，吻脖子吻下巴真的好温柔，不喜欢这种宗教题材自带的压抑气氛，两个人每次贴贴的时候我都屏住呼吸害怕有人突然出现（🙄️最后十分钟好致郁，看到小孩出现在后座那里真的想晕倒…anyway，女主好灵，像永远不会say no的大狗勾。

• 萧慧美 0小时前 :

  莫名其妙的电影。居然能打出接近8分，难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发，而非从片子本身出发的。

• 梓楠 1小时前 :

  很难让我不联想到Disobedience，不仅仅是题材的类似，当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时，我也想到了Esti，Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处，那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。

• 虞海瑶 8小时前 :

  我们老了啊！会秃头，会长白头发，会离开父母建立自己的家庭。要善良，要感恩，要努力向前。生老病死，生命就是这样一直延续着。即使害怕，也要勇敢拥抱，该来的总会来的。

• 玥家 4小时前 :

  早上醒了眼镜在对方脸上/吃醋着画了有着橡木树的塔/圣经上的触碰/才不是生日礼物的流星碎片/祷告后的初吻/车后座的拥吻/抵着墙的拥抱/浴缸里的受洗/ido ihave/山野湖际里熠熠生辉下同行的背影/you should have been there/not gonna let me go

• 燕瑞灵 7小时前 :

  主动的是M，先剪断这根线的也是M，最后要重新拾缀往事的还是M，这个角色到最后的自我认知混乱导致这个人和这段感情显得好悲剧。J，心痛过后学会了自洽，身边有了新女朋友，桌子上却还原位保存着M当年送的陨石碎片，心里还是有余温的，我愿称之为《女拉子的终身拉扯》。个人感觉片子本身并没有推荐得那么精彩，高中时代的感情我已经无法relate了，多一星给配乐。还有最后M带着宝宝的那一幕很刀人，relate一点点。

• 雅锦 7小时前 :

  又是苦情女同电影，疼痛文学➕宗教禁欲，那可真是百看不厌

• 蒿双文 7小时前 :

  back hug就像大do了一场，触碰的手指，若有若无的眼神交错，是我最喜欢的互相吸引，难以抑制。marike，why？最后相遇再切换到之前的场景，她好像老了十岁，没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧，去过，去活。

• 杞梓婷 9小时前 :

  看片磕糖真真提心吊胆，事实证明，曾经有多甜，编剧扎刀子时就有多痛。以及，违背人性压抑欲望的宗教，终会自取灭亡。Y

• 雪俊 6小时前 :

  “你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。

• 潮水瑶 9小时前 :

  好久没有这样的电影了🎬 you can live in my heart forever

• 衡飞鸿 8小时前 :

  我能想到的最美的相处模式是精神独立但生活上相互依赖。愿意买菜做饭，愿意为生活精打细算，愿意陪你一日三餐。再满分的帅哥也比不上把你喂得饱饱的男人，更不要说还给你低卡控糖。

• 浩琛 1小时前 :

  当她父亲在教堂大谈特谈爱是忍耐和包容时，宣布了女儿订婚的“喜讯”，宗教下的多盲目和“虔诚”，只不过是为了自己的目的而美其名曰。两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多，初见的惊鸿，相处的融洽，爱恋从懵懂到每天想你无数遍，悸动的青春，拍的很好啊，只是在宗教背景下，那定是没啥好果子吃，you can live forever，在心底吧。

• 甲靖巧 4小时前 :

  主动的是M，先剪断这根线的也是M，最后要重新拾缀往事的还是M，这个角色到最后的自我认知混乱导致这个人和这段感情显得好悲剧。J，心痛过后学会了自洽，身边有了新女朋友，桌子上却还原位保存着M当年送的陨石碎片，心里还是有余温的，我愿称之为《女拉子的终身拉扯》。个人感觉片子本身并没有推荐得那么精彩，高中时代的感情我已经无法relate了，多一星给配乐。还有最后M带着宝宝的那一幕很刀人，relate一点点。

• 祁育强 8小时前 :

  触到滴不仅仅是手，是对彼此滚烫滴渴望，性的张力在此处爆炸。

• 濮阳咏思 4小时前 :

  内野还是一如既往的细腻，西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧？不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂

• 运暄 1小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 昭鸿 2小时前 :

  出人意料的好，真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ，这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人（就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织，很难接受这个宗教差异的背景）