故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
可能因为是和妹妹一起看的,笑得很开心。可惜结局没看到刚子找到它的真爱母袋鼠。
本子不行,腾哥尽力了,换其他人演应该尬的看不下去
因为看过许多开心麻花的厕品,原本对这部电影的预期并不高,不过好在这部电影避开了开心麻花编剧上的一些雷点,用丰富的想象力谱写出了一部还不错的科幻喜剧,既在科幻方面下了些功夫,又较好地融入了喜剧元素。(多一星给杜比影院,很好地展现了电影的配乐效果)
从一念天堂到流浪月球,其实还是悲剧内核,但是,作品成熟了,沈腾也成熟了。沈马组合,快乐星球
真不错!国产电影都卷起来,努力地做科幻吧!(country road take me home一出来就绷不住了
真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了,虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效,英雄,满配乐,至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套,靠闯入房间,被打来营造笑点看的甚至有些不适,但是确实是合格的商业片,上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明,但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv
国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见,ptsd啊?!煽情?这也能成为差评理由?相对来说故事也还是挺完整自然的啊,就不对比了,即使不完美也不至于吧?也不知道说的是多了解麻花,品味这是多高啊?漫威拍得过家家似的不说,这里拯救地球还牺牲了就不行啦?我看像这样的题材还应该有更多!
真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了,虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效,英雄,满配乐,至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套,靠闯入房间,被打来营造笑点看的甚至有些不适,但是确实是合格的商业片,上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明,但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv
一般,最多三颗心,7.5分,开心麻花算是黔驴技穷了。袋鼠是全片最大的亮点。
很像麻花话剧的一部电影,大量强行的语言包袱,基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样,又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序,好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头,再继续看下去。
李成儒老师,这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。
5、人物根本没立住,最后壮烈牺牲的猛煽情,只想让人快进;
p.s.:Country road 是我会的第一首英文歌。
电影真好,能被人需要真好,能拯救全人类更好。
就还好吧 不用过脑子 另外刚子是不是美团外卖的软广啊
沈马组合就是有票房号召力…含腾量很高是很高,不过真的不适合那么怼脸拍…影片看起来是用科幻外衣包裹了一个喜剧,内核想要表达的又不确定是什么,男主对女主的爱情感觉莫名其妙…极端条件下个人英雄主义感觉也很荒诞,好像借鉴了火星救援的形式和X博士的形象…李诚儒老师这个角色自己不尴尬吗?不过有些特效镜头做的还不错,π+爆炸形成的地球环挺好看的
作为喜剧是不合格的,关键时刻的台词真的非常无聊,甚至有些段落很尴尬,但是作为剧情片已经比较完整,沈腾的表演虽然套路依旧但是能打动人,马丽越来越像长泽雅美了。
而且有人拿独行月球和星际穿越比,确实有点过分了…这是能比的吗??
沈腾贡献了出色的独角表演。我一直觉得优秀喜剧演员气质中都有天真的部分,独孤月乘袋鼠舱门飞跃月坑和漫天蓝紫星云时,确实有那种孤注一掷的浪漫,孩子气又一往无前。马丽则是马蓝星的不二人选。不仅在于沈马buff,更在于她使马蓝星更丰富。她可以强大,心软,冷酷,春风化雨。曾舍弃独孤月的设定让她不至于成为一个单纯的感情投射,更具主体性。
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved