剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 简芷云 3小时前 :

    D— / 和「曼克」一块儿打包去世,没有说这两部很像的意思...

  • 谈英逸 4小时前 :

    无论是影片质量还是Troye的表演,都乏善可陈。情节陈旧、散漫,那种青春的躁动和脆弱,都流于表面。可能是会不自觉的和《朱诺》多比较,所以更会多几分失望。调色ok,歌不好听。

  • 闽静柏 8小时前 :

    跟能说出1962年后的每一届奥斯卡最佳女主角获奖者的 斯拉夫男子做爱、喜欢David Bowie的Caleb,而且是个毒舌,真的很难不爱!

  • 滕思溪 1小时前 :

    哪哪儿都不对味,包括表演,黑奴版麦克白很别扭

  • 星荣 7小时前 :

    剧本在多次翻拍后已然没有过多新意,只能靠风格化的摄影与表演去突破,然而破不开原作的壁垒无疑又让当下的观众感到沉闷且繁缛。

  • 阳寻云 9小时前 :

    我居然很喜欢这样的莎翁剧,极具现代感的极简场景和莎翁的古英语台词搭配在一起有一种寓言感,完全是向着真实性的相反方向去做,这种脱离现实的感觉让人着迷,但我不太喜欢科恩嫂这一次的表演,一些小表情仿佛让人回到了现实,甚至是回到了冰血暴中,和整体的影片风格不甚般配。

  • 游古香 4小时前 :

    光明之中的黑暗,灰色的世界,黑与白……

  • 浩琛 8小时前 :

    印度小哥渣渣,心惊胆战的三个月,最后有友情的陪伴,真的很好

  • 祁隽清 0小时前 :

    像是上了一堂戏剧鉴赏课,美学价值突出,电影价值匮乏。

  • 漫采 5小时前 :

    一句话总结就是“性病这件小事”剧情各种穿插然而也只是一个很普通的故事 戳戳和渣男也没什么发糖的cp感 也就只有戳戳夏日的少年气了 原来喜欢泰勒丝真的是各个国家同性恋的底层 笑死

  • 星延 6小时前 :

    油画般的质感,绝美的打光,复古的画幅,一切都太中世纪了,太有戏剧感了!

  • 迮妙之 9小时前 :

    3.5 大理石几何构图的极简主义,自然光的运用使视听感格外畅享,Frances Mcdomand的精准内敛表演依旧很出彩,是masterpieces, 但不觉得迎合今天这个时代。

  • 雯梦 1小时前 :

    印度小哥好闷 跟troye没cp感 不如跟姐妹的戏份真情实感

  • 衷晓君 7小时前 :

    8分,表演出色,制作精美,摄影尤其出彩,科恩对情绪和气氛的把控深得我心

  • 邰依童 2小时前 :

    不装逼了,真的不在我的评价体系之内,华盛顿表演跟藩篱也没差多少啊

  • 郁平露 7小时前 :

    Dara也是横看竖看都舒服

  • 芮觅翠 6小时前 :

    明明可以拍成很细腻的青春片,对手演员和剧本都太平淡了,anyway戳宝真的好美

  • 麦光济 2小时前 :

    用电影的形式表达舞台剧的内核是真的别扭啊,没有戏剧中演员和观众的交互感,也没有电影给人带来的沉浸感,是因为用电影的拍法去拍摄舞台剧的表演是比较难让人沉浸的,电影本身是个旁观疏离的视角,舞台剧的演员都是放大型演技,在转型饰演电影时往往要往回收一些,就和我之前看《万尼亚舅舅》一样,当演员直视着镜头一张巨大的脸放在面前时,反而会因为冲击力过强而沉浸不进去,而这个片子犹其,更喜欢ntlive的拍摄方式,是如临现场的观看模式,而不是电影式的拍法。当然瑕不掩瑜,舞台剧式的布景和打光、气氛渲染以及画面构图都很美,用于电影上是一种创新性的尝试,有几处光影的运用让我想起《公民凯恩》,科恩嫂和丹泽尔华盛顿的演技也是无可挑剔。

  • 翟晓山 8小时前 :

    视觉撑起一分,太精致了!我没看过太多版本的麦克白,和前几年出的那部片子差不多,似乎都是想要放大原作的诗性,而不是剧的核心骨架。有点像一锅放了高级花椒和辣椒但是没有牛油的底料,总还是缺少些力道。是的,我又想吃火锅了。

  • 汗婉秀 0小时前 :

    经典的莎翁剧,黑白质感很好,喜欢这样极简风格。打算把贝拉塔尔和奥逊威尔斯的版本找来对比看看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved