杰瑞德还是那么帅，彩蛋强行串联太尬了，还有进大透明蝙蝠器皿那段画面和音乐跟诺兰蝙蝠侠一模一样是几个意思，甚至感觉是故意的，不过至少还是比《毒液》好看些
莱托的超级英雄电影又一次折戟，这剧情跟蜘蛛侠没什么区别，真是样板戏_戏，吸血鬼也太丑了……
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏，后来及时调整，改变策略，也渐入佳境，成绩斐然。而《毒液》两部，尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控，如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边，回头是岸，索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作
如此脑残的故事大纲一看就是出自扎克·施耐德之手，直来直去的heist环节蠢萌到哭，夹带的掉书袋私货更像是他被踢出DC以后的怨念，把自己认为很酷的idea甩给不知所措的流媒体用户—-自恋到没谁了。所幸这次没有那么多野心和花花肠子，成本导致的小格局让小马哥有更多时间来展示自己喜剧人的一面，除此之外，别无他物，就这都想有宇宙，扎克你是多想当上帝啊。
竟然观感还可以啊，可能是评分让我原本毫无期待？也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影，不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线，单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味，当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙，所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
其实简单看看也还行，问题是mobius这个名字，跟环状结构也没什么关系。
用尼伯龙根的指环歌剧作为改编，从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠，现实中这位是室内和家具设计师，保险库的设计融合了不少北欧神话的图案，可惜栽在了部分情节设定，团队四人分别被抓的比较草率，那么多钱每次只装三袋，说为了
很适合在电影院看的 大制作，精致的，无聊片。。可是男主在活死人军团里牺牲了啊。。他再也没能等到女主 2021/12/23大森家
非常酷炫，这踏马不比蜘蛛侠3强？这评分我不能理解
相当套路的剧情，看了开头各种铺垫就能猜得到结尾，又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号，转场生硬，剧情跳跃，最后的高潮没推上去，一下就结束了（有点像毒液2）。不过男女主太养眼了，第二部还是想看的。
是因为导演就是主角的关系吗，那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱，就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
感觉就是一行活儿，没啥惊喜。跟活死人军团的联动也不多，没带来额外的感受提升。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
本着想知道”大家说这个电影烂，能有多烂”这种看热闹的心情去看了一下，然后我就懂了。剧情太俗套没有什么新意，很多东西都能猜到。什么好基友反目成仇，爱人挂在眼前，正派科学家被迫堕入黑暗…… 我难得地在看电影的时候看了三次表，累了。虽然但是，吸血蝙蝠之类的设定确实还是很带感的，好歹够酷炫了。
然而这些都不重要
说是前传，说有关联吧，确实有，毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马；你说没有关联吧，又感觉没啥关联，硬要扯上点啥....
其实我个人觉得还算不错，叙事以及各种都还及格吧，但是唯独不喜欢男女主的感情线（毕竟如果不是活死人军团里男主和电锯男的那个唯一的亮点感情线估计也没人会看这个前传，结果又搞个男女感情线真的很败好感…另外，有点冗长，感觉节奏有点问题，重心不太对，但是勉强也能3.5🌟吧。
真正的蝙蝠侠。想给三星。但是我觉得没那么糟。甚至节奏还不错。
5.2(6⃣️)，竟然还能有如此简陋的剧本，从设定到情节铺展就像在玩过家家，随意的反派诞生，随意的大战，可以说是漫威系列最差的一部了吧。除了超声波的视觉效果之外一无是处
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
