剧情介绍

  《霹雳游侠》它是1982年至1986年在NBC播出的热门剧《霹雳游侠》的续集。 老版中,David Hasselhoff扮演的游侠驾驶着人工智跑车KITT惩恶扬善,让80年代的电视迷记忆深刻,如今游侠的儿子Mike Traceur将带领他的朋友和全新的奈特工业3000号跑车重回荧屏,继续与邪恶作斗争。

评论:

  • 万夏菡 0小时前 :

  • 奇忆秋 3小时前 :

    从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。

  • 慧彬 6小时前 :

    #少年行

  • 卫荣涛 1小时前 :

    电影版爱国宣传片。技术都是国内一流的,演员摄影制作都是很棒,就是有点过于吹嘘。徐峥的表演我很喜欢。

  • 始雁风 2小时前 :

    前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院

  • 文初 3小时前 :

    平凡的渺小/是伟大的开始/

  • 卫子夫 6小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 宾阳旭 8小时前 :

    我和我的父辈,5代人、4则故事,新中国的开创与传承

  • 令狐代芹 9小时前 :

    -21/2022.2.12 22:39

  • 敬昊焱 9小时前 :

    喜欢《诗》的情感表达,喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退,还好没在电影院看,拼盘电影真的跟开盲盒似的。

  • 励采春 7小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 怡玲 5小时前 :

    后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉

  • 席清懿 6小时前 :

    不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好

  • 宗政秋阳 1小时前 :

    第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??

  • 卫俊辰 8小时前 :

    章子怡部分还不错,感情戏扇到点上了。

  • 奕恬然 5小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 坚弘文 8小时前 :

    我的父亲,他既不是抗日将士,也是科学伟人,更不是商业大亨。我的父亲,他就是百万人群中,勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影,毫无感觉父辈的身影。

  • 富察迎丝 1小时前 :

    第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。

  • 乌孙雪卉 2小时前 :

    “我和我的”就像是续集,一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同,风格各异,但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为:章子怡,徐峥,麻花,吴京。也许是女性视角,《诗》的故事完成度最好,情感细腻,更容易产生共情感,也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献;《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张,不过情感融通较好;麻花那趴就是一个大个的小品,有笑点但略有偏题;《乘风》单元我个人不喜欢,首先视角就是反的,剧情漏洞较多,煽情过于刻意,英雄主义比较明显,战斗场面在这样的短篇中显得仓促。

  • 时阳晖 3小时前 :

    总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved