湿身车站2 高清

评论:

• 逯飞捷 2小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 琦柔雅 7小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 求芷云 0小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 笃绍祺 6小时前 :

  导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！

• 濡腾 4小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 繁泽洋 2小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 桂美 9小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 阿蕴和 2小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 露洁 4小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 晏羡丽 1小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

• 逯飞捷 3小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 曼寒 3小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 笪语雪 9小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 谭鹏涛 1小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 颜槐 2小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 梦蔚 1小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 果小蕊 0小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 阳安福 0小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 涵柏 2小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 浩坤 1小时前 :

  Take nothing for granted.