评论:

  • 终锐泽 7小时前 :

    没有看小说就来看电影是我不对,至少也应该把八重看完再看这部,小哥戏份比想象中的多,已经满足了~

  • 浩信 9小时前 :

    呃。行叭。毕竟我是冲人来看的。演技是不错的,但是剧情吧,提不起兴趣。

  • 蚁山兰 0小时前 :

    这部电影还行吧,时长感觉有点短,音效感觉还不错,情景也还行吧。

  • 晨骏 8小时前 :

    很喜欢电影里的几个长镜头,让人似乎在欣赏一幅非常唯美的画卷,只是这画卷的内容有些残酷。

  • 锦鸿 1小时前 :

    不真诚的故事却能打动评委

  • 梓帛 7小时前 :

    虚实梦幻,立意高远,血雨之下,我们是自己人。为了更多的选择。

  • 雪诗 7小时前 :

    跟着洪启辰一路酷翻山越岭,感觉自己似乎也变成了那场战役中的一份子,虽然算不上是多么宏大的战争场景,但是细微入心的细节刻画处处都有。

  • 贰高旻 1小时前 :

    节奏太快了,好多剧情一笔带过,战争场面也不够看,期待了这么久的电影…

  • 李雁蓉 3小时前 :

    这部影片着眼于弘扬挺进精神,表现手法非常有新意,审美高级令人耳目一新,美学战争片实锤。

  • 泷仪文 6小时前 :

    影片的最后画面由黑白转向猩红,战士脸上已分不清是雨还是血,这个长镜头震撼我良久,似乎什么都没说,又似乎说了很多很多。

  • 羊舌飞白 9小时前 :

    诗意,套在战争题材上着实有点奇怪,但也确实没有更恰意的词汇了。

  • 花琬 2小时前 :

    看完感觉有点不痛不痒,当是丰富日本历史之了吧…

  • 种布侬 1小时前 :

    之前有看到这部电影获得北影节天坛奖 “最佳男主角”团体奖项,当时还想说为什么是团体奖,看完之后理解了,电影没有任何人是绝对主角,甚至都可能记不清大部分人的名字,就像电影想表达的也是无数个小人物面对战争下的真实状态。

  • 陆起运 7小时前 :

    现场观影有感,老太太的裹脚布…..找片树林,造点烟幕,几个人摆摆造型就是拍电影了。以后叙事能力差,是不是都可以自我标榜诗电影

  • 毋熙华 7小时前 :

    这是我看过的最“美”的战争片,江山壮丽如泼墨,革命精神如烈火!

  • 范古兰 2小时前 :

    没想到战争影片也可以用这样的呈现方式来表达,酷似水墨画的那种画面质感特别而独具美感,非常迷人的一部电影。

  • 辰海 5小时前 :

    先说优点,摄影讲究,音效丰富,打鱼小妹的吴侬软语好听,在杜比厅里看很沉浸。再说缺点,套一层黑白滤镜≠水墨化,吝啬台词≠诗意≠适合战争题材,相比起来还是《1917》看着舒服。综上,我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。

  • 栀初 4小时前 :

    太流水账了…就连我这种对新选组和幕末比较了解的人都觉得剧情切的太碎了,如果对这段历史不了解的人看得更一头雾水了,整部电影也就池田屋事件描写的细一些,到后面土方死的时候都感觉过于潦草,之前看历史节目的时候土方把照片给小队员特别感动来着,电影里就啥感觉没有…

  • 栾静柏 8小时前 :

    先说优点,摄影讲究,音效丰富,打鱼小妹的吴侬软语好听,在杜比厅里看很沉浸。再说缺点,套一层黑白滤镜≠水墨化,吝啬台词≠诗意≠适合战争题材,相比起来还是《1917》看着舒服。综上,我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。不伦不类的关系户电影,说主旋律不像主旋律,想表达人性也浅尝辄止,毫无理由的黑白色调,整个一个半小时折磨人的观影体验。

  • 福星 7小时前 :

    如果当时因为题材为“战争”就拒绝这次的影展,那将会成为我莫大的遗憾。这部电影与此前铺天盖地的战争片有本质上、手法上等等方方面面的不同,毫不夸张地说这在中国战争题材影片当中是一部有里程碑意义的作品。一开始抱着单纯欣赏画面之美的期望去看这部电影,最后却被电影充满艺术感的表达手法所折服——其中主角在幻梦中分裂成二人游走、对峙的一段,哲理意味之浓发人深省,值得细细品味,也感谢导演解答了我对这一段创作意蕴的困惑。更重要的是这部电影在精神立意以及价值观上是有巨大不同的。导演的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved