不好看,3/4内容毫无意义,侦探推理过程完全没有,完全不知道剧本是怎么写成这样的。
当然最无语肯尼斯自恋的魔改。脑海中有着小小灰色细胞的波洛是自信,不是自恋,给自己加一段有的没的背景的设定还要谈一个恋爱,不能忍。政治更是正确得不得了。黑人是好人、女权也要有,同性群体的心情也要考虑,波洛的冷静变成了咆哮。。。
去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。
60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。
3.铺垫进展太慢了,选角也有些问题。
2022年第1部院线片。6/10。
爱会让人疯狂,爱会让人不惧生死,爱会让人杀人。留心观察到了一些细节,错过了一些细节,想过或许最不可能的人就是犯人,但确实没想到是这样的实施方式。
一开始就猜到凶手,但没想到Book和侍女也会被杀,有些可惜,爱让人疯狂
如果你还没去过埃及旅游,那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。
很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。
前半部分看着还挺不错,但后半部分的冲突太过儿戏
开头几分钟真的很让人误会,但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫,只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事?
4.鸟爱情里掺了太多政治倾向,同性之情,种族之类,使得此片再次一等。
他来了,他又来了,他从院线走到网大,从南到北,从古到今,从中到外,他无处不在,无所不能。他是网大第一战胜谢苗。
比想象中好点 一开始我以为是"it's always the husband”结果是“romeo and juliet” 正如艾米锤的career一样已经被打死了🚬推理略弱 片头的一战戏我觉得啃泥爵非常适合拍war film
尴尬的翻拍,这个自导自演的导演是真不行...就吃人魔捂着膝盖那下,明显是假的...哪有中枪立刻盖上手帕的
喝了两杯gin才能熬完整部片子没有提前离席
几年前看到谢苗释小龙秦鹏飞聚会,讲要做年轻人的动作电影。到如今初见成果,惊喜诚然。谢苗同学也迎来了自己网大生涯的最优秀作品,有些拨开云雾终见日出的意味。电影底色正,不浮夸。主线剧情,还是动作戏,都有所依托,未有脱离现实边际的编造感与过度失真。狭窄空间里动作戏设计精彩十分,巧心不匠气。足见秦鹏飞才华与情商。而演员演出又都认真,连彩蛋都温馨感十足,可见一个真正有所创作的快乐团队。希望能有续作,未来有更广阔平台。
没想到2022年竟然还能看到那么假的背景合成
em………中规中矩,节奏有点怪,揭秘过程太草率还一惊一乍的,不喜欢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved