长沙橘子洲头烟花燃放时间2019 高清

评论:

• 书曼珍 0小时前 :

  里里外外都跌跌撞撞的一部电影。7.9分？现在要求都这么低了吗？

• 古怡然 6小时前 :

  If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

• 尤燕舞 5小时前 :

  非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。

• 友凡双 8小时前 :

  3.5 就是非常正统的警匪片，该有的都有，也够娱乐。只是反派实在太帅了，搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起，我的立场不对…我承认…

• 乐子默 0小时前 :

  全片最好的段子是：“我们五五分吧？”“谁拿五啊？”

• 万俟亦绿 5小时前 :

  你以为的街边王老五，其实是少林扫地僧。封闭空间里的悬疑反转，更像是话剧作品

• 婷岚 3小时前 :

  里面总是q我们中国人，有点不适，打斗配合音效挺爽的。搞笑段子也不错轻松的下饭电影。那种重拳的感觉有点漫威色彩

• 宦昊明 7小时前 :

  剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

• 令景福 8小时前 :

  马克.里朗斯的个人表演秀，精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的，包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释，跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

• 宜绮晴 2小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。

• 昌蕊珠 1小时前 :

  虽然说剧情上有反转，但是从头到尾还是有点太平铺直叙，基本上没有啥视听技巧，高潮来的太晚，反转有些俗套到让人猜到。编剧转导演的处女作还是很稚嫩。

• 房雨筠 8小时前 :

  语言才是最锋利的利刃，而当你以为老裁缝机关算尽太聪明时，人家左青龙，右白虎人狠话不多的以暴制暴，一个三一律小故事，优雅迷人，一份深沉的爱，太绅士了，最后的味道和盖里奇的《绅士们》有点像

• 卫童熙 3小时前 :

  裁缝、老鼠与黑帮，螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定，巧妙又精准。比如，异乡客裁缝，黑道已故打手之女始终想要逃离街道，换种人生活法，和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者，与老板之子对于父爱的争夺，当然这里并不指涉真正的父爱，而是父亲形象所代表的权利结构关系，某种意义上的权力象征，以上这些，都相当丰满、有趣。整体来看，本片是部非常惊喜的小成本制作，带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店，这出荒诞戏码，被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程，来隐喻整个事件的发展，从文与武戏两条轨道上，形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转，虽略显刻意之嫌疑，但无功无过，好在整部片子舒服自洽，在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上，无明显缺陷可指摘。

• 呈初 7小时前 :

  最后一段打戏是真的舒服，年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元，还不如人家这几分钟。

• 之沛白 4小时前 :

  “我让你查案，不是让你把他送走”笑死

• 墨宏阔 2小时前 :

  7分，制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片，故事简单但结构很巧妙

• 家景辉 0小时前 :

  开头部分是服装定制科普片，中间用剪裁技术来贯穿，结局用收尾来收。老戏骨稳撑全场。在一个裁缝店中完成了一个跌宕起伏的黑帮故事。

• 寇晨钰 9小时前 :

  好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。

• 伯琛瑞 9小时前 :

  比第一部简单粗暴了许多，但还是挺爽的。一拳超人马大块。

• 后元冬 7小时前 :

  全片最好的段子是：“我们五五分吧？”“谁拿五啊？”