在处理变装题材上做到了去奇观化,也在导演镜头下看到了一个不一样的巴西。
头重脚轻:前半废笔冗余太多(相同内容堆了两个甚至三个无效镜头)后面的情感/对话部分反而没留够空间 当然和两人的表演痕迹也有一定关系 可惜了
很有感覺⋯
到了后一半,导演似乎也放弃了用“人的两面”来诠释主角的心理变化。故事里性别分工如此明确,其实反而是更容易理解的吧。
一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射
有人留下,有人离开。我一直都是真实的,你却不知道你是谁。
很乌托邦的好莱坞公式片,但因为有了小动物,一切都变得鲜活可爱
车站送别的戏,音乐一响起来,眼泪就掉下来了
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
这男主真是垃圾,抛下一大堆问题跑路,想着和网恋对象见面直接跑过去贴寻人启事,就这样毁掉别人的生活。画面也缺乏美感,没看出有哪些亮点,这种片就不值得两个小时。
故事上两人的视角转变,结尾在合二为一,讲的不再是感情,而是文化和社会的现状。
抓走了小狼妈妈,美其名曰为了繁育,真是可恶。把动物抓进马戏团同样可恶
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05
(《郭先生奇事》——这是它的英文片名,我可不是在暗指《本杰明·巴顿奇事》)
非常让我着迷的片,看完一直在想。
男孩始终还是最懂男人的心思,但活在现实中的我们可能不怎么相信电影结尾那一段转变,或许真实的他与他就是如此吧,在相遇分别后各自都找到了属于自己的真实模样。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
这个小故事不需要俩小时来讲吧?看得不明不白的。
LGBT真是没有题材拍了,三碗豆腐豆腐三碗。
一部挺治愈的电影,感觉动物其实最有灵性,那个…狮子小时候真的好可爱好可爱啊,奶萌奶萌的,但这部剧为什么评分这么低呢?有点不科学。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved