大同晚报电子版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2007

导演: 叶洁馨 梁淑怡

剧情介绍

  何江生為法官韋文福與杜國材妻子梁凱明有染所生之子。韋文福唯恐其名譽受損,在何江生剛出生時欲將其掩埋地下,被何永健發現並將江生救出,由其大嫂蘇氏撫養成人。蘇氏對江生一味嬌縱溺愛,由他任性妄爲也不加管教,導致入獄。船員陳廣勝曾被林志楠、杜國材和韋文福三人陷害入冤獄十多年,偶然得人幫助逃出監獄並承受萬貫財富,欲展開報復。他從何永健處得知何江生身世,遂將江生從獄中買出,易名譚雲行,並設計他進入上流社會。雲行見環球銀行行長杜國材富貴,欲與其女兒杜婉琴結親,杜國材深信雲行是南洋橡膠巨商之子,欣然同意。此時雲行在獄中的難友洛興前來敲詐,勒索雲行幾次仍不肯罷手,雲行憤而將其殺死。雲行與婉琴訂婚之日,憲兵來到要拘捕雲行,杜國材因此身敗名裂,一蹶不振。雲行逃脫,但幾經周折終在客棧被捕。何永健探監,將江生身世說出。法庭上,江生當衆道出身世,韋文福痛苦崩潰。牢中獄卒見梁凱明幾次探監均留錢給江生,遂誆騙他給錢可幫助越獄,是夜帶他到獄外廣場,任由守衛將他射死。
  何江生天資聰穎、頭腦靈活,可惜身世可憐,自幼缺乏正確的教育;險惡的社會環境造就了他虛僞圓滑的處世作風,身邊卻缺少真正關心他、為他好的人,他唯一敬畏的元灝正(陳廣勝)表面帶擕他入上流社會,實則陳廣勝是利用他作爲其報復攻勢下的一粒棋子,何江生對此全然不知,終究難逃悲慘的命運。此角色雖然跨度頗大,但黃允材的表演無可挑剔!其内心戯格外精彩,特別是法庭審判的一場戯,黃允材的演繹逼真之至,何江生面對做法官的無良父親,心中充滿積怨和憤恨,卻表現得鎮靜自若,鏗鏘的語氣中帶着對殘酷命運的無奈自嘲和對殘忍生父的強烈譴責,令人深深感受那背後是怎樣一顆受傷的心!看得人心房震顫、喉中哽咽。

评论:

  • 稷俊 3小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 淑彩 4小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 昕玥 2小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 曾念烟 8小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 求和畅 0小时前 :

    艾伦索金越来越左了?No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

  • 钮顺美 3小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 韩浩旷 1小时前 :

    一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。

  • 颜奥雅 2小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 蒙冰冰 0小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 泥安吉 5小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 蓓梅 9小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 骏凯 4小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 邹觅柔 4小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖,像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士,像戴维的稳中求健的社会学家,大家性格各异,但是他们聚集在全待会前,都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人,应该永远得到尊敬。

  • 谷雅娴 6小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 褒夏容 2小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 林佳 1小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 资初夏 3小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 梅彩 8小时前 :

    the whole world is watching.

  • 蒋笑天 5小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 贾菊月 1小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved