dining怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2015

导演: 宋梓漪 黄力

评论:

  • 格馨 4小时前 :

    影片的中段朱亚文饰演的指导员回忆起妻子和女儿,也是青春年少干净纯粹的模样,但镜头一转他已经饱经风霜。

  • 生金玉 6小时前 :

    不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

  • 桥翠曼 5小时前 :

    我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。

  • 赤傲南 3小时前 :

    感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

  • 滑高谊 3小时前 :

    相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过

  • 芳初 7小时前 :

    在我心里,没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩,一方面又太过苍白,不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦!但曾经有比这更夸张的;有些场面想说太单调了,但现实比这些还要苍白。但不管怎么说,都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子,至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。

  • 珊洲 9小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 淡乐水 7小时前 :

    如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。

  • 贝念瑶 7小时前 :

    为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗

  • 薛瑞绣 7小时前 :

    整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。

  • 皓锦 4小时前 :

    平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了

  • 雯格 6小时前 :

    两个破防的泪点:一个是万里说“百里是我哥,你也是我哥,七连都是我哥。”一个是最后七连全员牺牲,只剩万里一个人报到:“第七穿插连应到157人,实到1人”。致敬先烈。

  • 磨书南 4小时前 :

    美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

  • 祥馨 1小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 橘萱 8小时前 :

    是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!

  • 汪佁然 1小时前 :

    致敬先烈!

  • 诺书兰 5小时前 :

    因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。

  • 菲静 1小时前 :

    有了第一部铺垫,第二部就显得没那么拖沓了,而且冲锋陷阵的镜头比较多,总体来说,也是一部抛头颅洒热血的战争片。

  • 窦忆彤 6小时前 :

    两个字:燃,炸!

  • 锐湛芳 5小时前 :

    敌军好像卧底。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved