剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 菅思怡 1小时前 :

    演技8

  • 贤然 9小时前 :

    恐怖片谈不上了,但作为犯罪惊悚片,尤其是满足暴力血腥这一块还是不错的(我其实印象最深的是小女孩拿刀切她妈胳膊那块...怂人以为砍手铐,狠人直接砍胳膊..

  • 桂琬 6小时前 :

    华叔的传记片必须期待一波 美橄的电影早已经看的差不多了没得看了需要新的来满足 不知道电影能不能带给我第一次看华叔橄榄球人生那一集的感动

  • 栾诗柳 2小时前 :

    2021年第255部:老头眼瞎是怎么看到电线的?这些人是要救女孩还是杀女孩。。

  • 疏慧俊 2小时前 :

    《屏住呼吸2》这部续集虽然和第一部的剧情毫无关联,且也把我当初想看的以盲叔为主角的遭遇战题材给拍了出来,照理说观感应该挺不错的。但难受就难受在和第一部没有关系,因为明明第一部结尾都已经给了观众们一种要去找女主复仇的感觉,结果第二部却压根没有女主的戏份,等于说明明续集是靠着牺牲掉了第一部的三观合理度才得以存在的,却并没有好好利用,使得第一部那该死的女主彻底拥有了一个全身而退的完美结局,演员是跟导演有关系还是怎么的,太令人无语了。不过在强行接受了这种走向之后,本片还算是部比较合格的动作片,毕竟不仅反派拥有着令人意料之外的反转剧情,盲叔那诸如塞铃铛和利用水波这几个寻声辨位的招式也是真的妙。并且盲叔虽然还是同第一部一样是犯下罪行的人设,但在有了清晰的自我认知后还是能够担任主角的,所以综合后6.3分。

  • 桂初 3小时前 :

    老叔配小女孩的组合 模式好像都是这样 老者倾其所有 小女孩觉醒 想起金刚狼3和Leon

  • 祁瀚铭 4小时前 :

    除了老头儿接着瞎和惨,没有继承第一部什么亮点东西。

  • 福运 3小时前 :

    不当作续集看还可以,你把这一部理解成一个小成本的《暮年超胆侠》会获得额外的快乐。

  • 謇金玉 5小时前 :

    我是真理解不了,这电影为什么,凭什么这么高分?教练不信任他,不让他上场,他一句:把球给我,我们会赢这就转折了?我真尼玛,吴京拍的吗?

  • 藏萌运 7小时前 :

    剧情简介里写的是“棒球明星”?能不能走点心…

  • 莱晓星 4小时前 :

    7.5

  • 沈香巧 7小时前 :

    节奏这么这么温吞吞,故事走向又这么迷惑,实在有点浪费时间。

  • 雀琼英 8小时前 :

    丧失视觉能发展出蝙蝠技能吗……老汉不容易……

  • 相丽玉 0小时前 :

    拍成这样,还好意思说续集,又被预告片骗了。

  • 畅丹彤 2小时前 :

    ?????都说2不好看于是我跑去看1,结果看完了发现我他妈看的是2,滑天下之大稽!!!!!看完觉得挺好看的啊,尤其是前半部分!我现在去看1,我倒要看看1多好看!不要抛弃你的狗狗

  • 闻怡君 8小时前 :

    虽然第二集很多打分低,可我觉得2比1更刺激了,虽然变成动作片了。

  • 星腾 9小时前 :

    后半段节奏起来了还可以 前半段有点跳跃不连续

  • 枫弘 7小时前 :

    做为体育传记片,并不算优秀,节奏有些拖沓。多一颗星给的是真实的人物本身和他拼搏的精神。不放弃的拼搏精神是口好鸡汤,总是可以打动人的。结尾看到女主原来和真实人物还是挺像的,做到了努力还原。

  • 美云 5小时前 :

    剧情简介里写的是“棒球明星”?能不能走点心…

  • 牧鸿彩 6小时前 :

    悬疑度确实没有第一部精彩,老头从坏人变好人,甚至有点悲伤,在狗狗和房子都失去的时候,最后老头那段独白真的是让人不得不落泪啊~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved