六百元大写 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1999

导演: 吴思远

剧情介绍

悍匪阿生知道恒生银行总行-星期都会在指定时间运送一笔巨款到机场,他便伙同一群亡命之徒部署劫款。各人从自己熟悉渠道买枪,又从不同地点偷车和换车牌作当日接应及逃走用,更详细分析劫款地点,一切准备就绪。劫款当日过程只需三分钟,七百万便顺利得手。警方成立专案小组调查,探长怀疑阿生,对其特别注意。各人分得接近百万港币,阿生指令各人半年内不可动用。但有人禁不住诱惑,买车,买楼,到处招摇,引起警方注意。仔细调查下警方掌握了各人资料, 另各人亦正准备另一打劫计划, 警方於是大举出动拘捕各人, 起回赃款, 仅一个月便成功破案.

评论:

  • 嘉静 7小时前 :

    同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害

  • 抄幼珊 1小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 夫天晴 0小时前 :

    砍过树没有?我砍过。

  • 佘蓉城 3小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 侠盛 5小时前 :

    剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行

  • 廖依柔 8小时前 :

    太牛了,电影前半段一直在讲女教师的事情,我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始,反转又反转,牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题,真的很好看

  • 凌莲 0小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 斛乐家 4小时前 :

    剧情剧情 这就是我想要的剧情,看的我热血沸腾。

  • 巧元绿 0小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 公恨桃 8小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 么寻雪 0小时前 :

    真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。

  • 勤芳洲 9小时前 :

    讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?

  • 妫明旭 9小时前 :

    题材非常的敏感,警察、政治、网络、暴动、女性、教育等,啥都沾一些,可以说是非常地胆大包天了。不过,也正是这种啥都要的取舍,导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委,就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知,太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒,演技不够,也太过生硬。

  • 丙刚豪 2小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 卫童轲 0小时前 :

    情节发展的很慢,庭审部分很精彩,反转了,又反转了。。btw,豆瓣的剧情简介,是为了不要惹到某些机构吧,哈哈

  • 年智敏 5小时前 :

    8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。

  • 岑孤云 9小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 卫留成 8小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。

  • 嘉鸿 1小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 卫哲韬 8小时前 :

    全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved