根据贺慈航的小说《陷阱上的鲜花》改编。 长江医科大学60周年校庆，前辈尊长、同窗校友共济一堂。校庆大会上，校长龚凡把病员集体赠送的写的"神医圣手"四个大字的条幅送给了从教40年的潘一丁教授。潘教授激动地接过条幅，又转身送给了他的老师仲老先生，以谢教育之恩。40年来的成就，饱含着许多从失误中得来的血的教训。面对荣誉，更促使潘一丁出版总结自己失误的《历年误诊病例剖析》一书，希望失败的教训同样给人们带来启示。 正当学校沉浸在校庆的喜悦中时，发生了一起误诊死亡事故。死者是舞蹈学校尖子学生赵小妹，主治大夫是潘一丁的儿子潘大成，他年轻有为，不免恃才傲物。这次他草率诊断，忽略了患者的某些症状，造成误诊。即将卸任的校长龚凡，在这意味着自我总结的校庆日子里不希望出现事故；他的接班人王艾也暗示大成，不要将未记入病案的情况讲出来，打算以正常死亡平息此事。赵小妹父母也拒绝尸检。为了弘扬求实精神，潘一丁教授不顾校方的阻拦和儿子进退两难的处境，亲自到赵家，说服其父母在尸检单上签了字。潘大成在父亲的帮助下，鼓起勇气，等待尸检的结果。 学校召开大型学术会议，潘一丁做了长篇学术报告，讲述了自己的成功与失败。就在他讲到自己误诊的最后一例时，在座的闵护士长突然晕倒。原来，潘大夫误诊的那位25岁的胆囊癌患者正是她当年新婚不久的丈夫。闵护士长深深爱着潘教授，潘教授不顾可能失去护士长的爱情，把这件事讲出来，是为了剖析自己，教育后者。在他的启发下，潘大成也讲出了误诊的真相。
这部电影真的不至于6分这么低。光是风景的拍摄，把它当成埃及旅游宣传片也是没有问题的。服化道也还不错。可能豆瓣上原著粉太多了，电影很难完美呈现小说里的细节。加朵的造型没有我想象的美，女二倒是吸引到我了。
一个警察回老家碰上老丈人被黑社会勒索，拼命抓捕黑社会的故事。剧作整体而言像是黑社会版《破冰行动》，实在是像电视剧，拍摄也很电视剧，黑社会的手段都是二十年前的手段，毫无新意，平淡无奇。只是谢苗的警察扮相令人眼前一亮，动作戏片段也畅快淋漓。
女主选的不好，神奇女侠看着也不像弱智啊，不适合演林内特。艾米汉莫倒是很适合西蒙，不过演得太油腻了，影响食欲的程度。
你别说，其实还行，特别是打戏，比某些好看多了，哈哈。就是剧情直接了些。
满满正能量，打斗很真实，动作很精彩，扫黑除恶势在必行、大快人心、务尽！加一星鼓励。
出乎意料之外，特别接地气，好看得很，我喜欢这样风格的警匪片，比怒火重案好。
话说，看了那么多部网大，这部的造型和人设倒是最适合谢苗的。
2022年第1部院线片。6/10。
前面铺垫了一堆看的一头雾水
和目中无人一样质量很高，没多少废话讲，节奏也很快
真是如坐针毡的两小时，盖尔加朵都救不了了。虽然不是阿婆粉丝，也算是体会到了什么是魔改……尼罗河风光很美，但是太过于清晰的画质，就会失去质感。盖尔加朵美和气质能做富家女，是两个概念。电影开篇的1937年，多么黄金的一个时期，可是电影丝毫没有历史的厚度和回味的空间。东方快车太挤了，没有电影语言也就算了。尼罗河整个篇幅都没有一处精心的场面调度……东方快车还有两首歌值得回味，尼罗河连个漂亮衣服都没有。琳内特的大钻石，一定是莫桑石。
悬疑很工整，伏笔也都很工整，所有人的表演都无功无过中规中矩，可能是受限于经典的剧本吧（但不懂为啥要翻拍），多加一星给埃及的风光，原来金字塔边上也是坑坑洼洼并不工整的。
很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。
非常平庸的改编，导演依旧喜欢给自己加戏，不过结尾没有放飞，前面疯狂水时间，以至于案件收尾太潦草……
你别说，嚯，谢苗的动作和一言一行在这部剧里还挺潇洒的。
哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼？David Suchet的那版不香麼？哎。
没看过之前的那部 没看过原著。最后终于明白了 当头 为什么前女友看着当时的男友和盖尔加朵第一次跳舞，就默默看着流泪了，就像要失去他一样。还有 最好的惊喜彩蛋 莫过于那位 you know nothing john snow的火吻女
算是成功的翻拍啦，风景优美、画面华丽、星光熠熠、复古考究,9000万美元的成本至少保证了电影足够养眼。
还改了对女同性恋出来，全场哗然笑死，而且竟然还过审了没被删，对比一下前几天《老友记》真挺让人诧异的。
总体还是可以一看，但是许多地方有些突兀，拍得有些流水，特效五毛。盖尔加朵烂片女王？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
