掌柜哥哥你走开电视剧 高清

评论:

• 嘉驰 1小时前 :

  4小时看下来并不觉得冗长，人物情感的铺排、战斗的准备和配合都比公映版更为清晰和细致；钢骨、闪电侠塑造得丰满不少。整体叙事更显厚重感，画风也贴合英雄集结的史诗性。如果当年将这一版本的长镜头做些调整并适当删减至3小时内再公映，DCEU绝不会走到崩盘的局面。可以说，华纳的不自信和急功近利毁掉了一部本可以近乎伟大的超级英雄电影。

• 亥雨双 9小时前 :

  除了个别动作戏和结尾的小丑外，其他部分均表现平平，尤其是扎导在政治正确的道路上越走越美主流，虽然故事的主线是超人带动蝙蝠侠贯穿全局，但着笔最多的却是黑人（而且超人的理智靠爱回归和闪电侠因信念而突破光速这种渣的不能再渣的套路配上恶俗的bgm让我十分受不了）。而守望者以极致的浪漫开篇，贯穿全剧的黑暗，成为我最爱的超级英雄片，可能也是唯一了。扎导你还是少拍大IP，拍些小成本，甚至B级片吧

• 支晓莉 8小时前 :

  扎斯林当然会满足 大家的努力下导剪版放出来了 多了漫画粉想看到的剧情 即使不是dc粉 客观来说肯定也比尾灯版的好 叙述完整 剧情更流畅 但是…我很失望 所谓导剪版 与原版剧情差异十分小 小丑那段梦境还是今年补拍的 除开达克赛德和梦境的剧情 对于普通观众 和院线版几乎没差别 假如当初电影院上映 扎导必须要剪到合规的两小时…就算是满足粉丝的三小时 这个电影票房只会更烂 不按尾灯那样剪 根本没法实现经济效益最大化 所谓的导剪版好看 也只是和院线版那坨shit比 好了那么一点 不说票房 说电影的艺术价值 这部电影也烂 哲学意味根本比不上当初的守望者（守望者剧情好也和扎导半毛钱关系没有 是原作优秀）电影根本没成功表达哲学上的英雄价值 作为前dc粉 我很失望 这些观点只代表我个人 渣斯林想骂就骂吧

• 才鸿才 6小时前 :

  什么鬼……干脆全用慢动作得了。（一星给梦中的小丑）

• 慎平文 7小时前 :

  当然院线版也不是毫无是处的，比如院线的配乐，尤其是女侠和闪电侠部分的要明显好于导剪，导剪女侠的配乐实在是太太太古怪了。

• 夏秀媚 6小时前 :

  个人感觉，不亚于《复仇者联盟4》。对于一个美国所有超英电影的路人粉来说，不论是漫威，还是DC，能为观众带来精彩的，就是好猫。#8.3分#

• 扬尔白 7小时前 :

  原本只是普通的不好看而已，重剪之后是又臭又长，扎导，把“超过三个小时的超英片都是垃圾”刻烟吸肺，好吗？

• 候承悦 6小时前 :

  不得不说这次DC成功不容否定，复联和扎导版正联完全平起平坐，用不同手法展现了超英团体教科书式电影，但就算这样不知道未来DC电影何去何从，不知道我们还能不能看到扎克施耐德指导的正联2

• 东郭沛文 8小时前 :

  粉丝吊打尾灯说你拍的这不是《正义联盟》是《止×耳明》，于是召唤渣导弄出一版《☆囸═図╬聯〆盟←∞》……视觉风格有了，遍地慢镜的作者性也有了，可归根到底还是个无聊的超英故事，拉长了反而更显无聊。第一次看见影片高潮段落结束后还有半小时的进度条。其实人人缺爱个个死老爸的英雄们有很多事可聊，可渣导显然不认为这对刻画人物及团队有任何帮助。都是集队打怪的片子，并不是抻到四个小时就能比肩《七武士》的，对吧？

• 力婉君 3小时前 :

  原本雷打不动的8.9保持了一个多月，现在突然降到8.3，前几天突然多了1000多个一星，其中有条评论“打了那么多一星评分都没变”，隔壁的拉踩辛苦了！

• 咎高驰 3小时前 :

  梦回欧美圈全胜时光。就停在这也挺好，永不担心烂尾的华梦一场

• 回子轩 1小时前 :

  tmd这是我看过最tmd牛逼的tmd超英电影了，tmd放这个上院线tmd没有40亿票房我tmd当场吃屎

• 斐俏丽 8小时前 :

  四星半，失望的点在超人复活和选择复活超人时蝙蝠的态度反应，没有大的变化。

• 廖山菡 7小时前 :

  苦大仇深，世界毁灭的黑暗超级英雄电影该消停了

• 彬敏 4小时前 :

  3.17 原来钢骨打四分卫啊，自己跑球那架势跟拉马尔杰克逊和超人牛顿有一拼

• 振骞 0小时前 :

  我永远会补偿回来的

• 戎清韵 5小时前 :

  就这？说好90%不同呢？这不就是个开卷重考

• 咎静枫 2小时前 :

  emmm……其实和尾灯版的相比，钢骨线充实了不少，但是蝙蝠侠似乎智商下降了？依旧槽点满满的一部

• 乐依薇 6小时前 :

  长、冗长、无比漫长...扎导真是一个非常老派的导演，时不时就能冒出一个令人烦躁的慢镜头，放在当下真的是过时的观感。相比17年的院线版，并没有好到哪里去，平分秋色的糟糕。

• 卫冰 1小时前 :

  太好看了！这才是该有的正义联盟，剧情完整，场面宏大，全场最佳非闪电侠莫属，DC宇宙开了个好头，17版那是个什么鬼东西