一直get不到尖叫系列，新片依然，所谓的很多致敬玩梗即不新鲜也难笑，感觉作用就是出戏？老角回归对我这种没情怀的就很麻木，大半程重点都在观察迪兰也开始发面团了...
重启再重启，《惊声尖叫5》是一个产品IP，也是对原作导演的追忆致敬。新导演的味道非常的纯正，但创作力上的问题始终没能改观。这次又是对首作的回溯，老角色们也都饭盒领的七七八八，结束于此也好。近年好莱坞对于恐怖片IP进行了大范围的重启，不说超越经典，连能保证质量的作品都是屈指可数。这些诞生于技术相对落后的时代，从小成本制作中靠创意杀出重围。如今有了资本的加持，反而丢了创造力。金字招牌有时候也会成为发展的裹脚布，资方眼中只有利益，但对于电影制作规律来说，强行续集的电影实际都是本末倒置。即便情怀在深刻，视听包装再精美，过时的东西也只能偶尔拿来回忆，无法重新成为具有号召力的主力。
烂中带点好笑，疯狂的自我玩梗，搞成喜剧片分还会高点
这个系列做到薪火相传的延续.老演员刷脸增加熟悉感.
我认为评分低了，当然它不可能超越第一部，也达不到第一部的水准，但我认为比其他续集还是要好一些，因为很认真，粉丝的表现非常好，不能说完美但也是很好的致敬了韦斯。
娱乐性十足的系列“sequel”，大胆的调侃恐怖片套路以及对系列电影进行解构，电影很好看，但回归电影本身则很糟。
天啊，当看到第一部里面的几位主演回归的时候，鸡冻死了！！！虽然剧情真的不咋滴，不过还算凑合吧
1.5。当反套路已然成为一种新套路，而且是近些年老牌恐怖片企图重启时必用的套路时，所有的反讽都沦为了自嘲，所有的解构都失去了自反，我们不会沉浸于互相猜疑的快感之中，更不会去思考驱动电影媒介发挥影响的途径与联系，那么这样一部在恐怖片领域具有重要地位的系列续集究竟是何目的？想要使旧的IP重获新生，需要的不仅仅是把老一代人物聚集起来追忆往事，续写那些老生常谈的套路，更重要的是传承并发扬一部电影创作源头的灵光一瞥，也许这种时刻难以复制，但大抵要传达给观众相似的观感。
其实看这个系列猜凶手从来都没有意义，反正也没什么逻辑，最后谁是凶手都可以，看点永远是对恐怖片理论或现状的揶揄与恶搞，而这次的对象放在了恐怖片的影迷上，他们对片子续集不满，他们决定翻身做主人，亲自上场“改造”。另，杜威死了，sad。
4-
完全是一個腦殘編劇，
凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人，于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子
喜欢刺激的直接快进看几场猎杀戏就行了，其他看不看都没所谓。
再拍你是狗。2022-4-10 10:56:14
我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。
这玩意也开始玩情怀了？杀手动机我是真的没看明白
影片里借同名角色还开了纪念party。
《惊声尖叫》的进阶指南，又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以，纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力，不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立，眼前已是这般匪夷所思之举，还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。
三星：致敬了系列的经典套路梗，也随带明损暗怼了一把相关方，看着是过瘾的
真正情怀拉满的重启作 且各个场景都让人梦回第一部 最后一场戏真的太棒了 剧本在原有套路上加入了不少极具趣味性的嘲讽台词（黑客帝国4看看人家是怎么做到 卖情怀+自嘲的）能看出来制作团队也很喜欢惊声尖叫系列（尤其是第一部）地下室取酒这种场景都还原的不错 在致敬卖情怀的基础上加入了不少有趣的创新 也不乱吹 但个人当时中学预备班的时候看的第一部 还是非常喜欢的 所以喜欢第一部 一定也会喜欢这部（韦斯再见）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
