评论:

  • 薛思佳 6小时前 :

    女主存在的意义是什么????又不搞笑又不聪明的

  • 震驰 6小时前 :

    有的地方确实蛮好笑的 就是太吵了真的太吵了 但是除了电影版 我更愿意叫它收费版sp

  • 祁宇哲 8小时前 :

    不如剧版甚至不如sp 西岛叔的角色还以为是个大反派呢 结果就这??整部电影为了搞笑而搞笑 段子太多风头超过案件本身

  • 考冰洁 8小时前 :

    男主好累,全靠他一个人破案。get不到频频的冷笑话。

  • 林震 4小时前 :

    居然还能玩出花活,也是没想到。南云在这部电影里也早早被洗白。不过两小时的电影还是显得冗长了一点。

  • 馨桂 4小时前 :

    还是我不懂的日本人逻辑,为了保护孩子害死一家人?人家的小孩不是孩子哦。

  • 祁意 8小时前 :

    松本润太好看了。不过电影剧情不如剧版好看呀……

  • 运郁 1小时前 :

    既然中的毒不是同一种,可是十五年前验血都不验吗

  • 本德明 4小时前 :

    怎么说呢,挺一般的,不能理解为什么村民要包庇两个四岁的小朋友(第一不是故意的,第二是4岁,因此也不会判刑)把一个大人推出去当凶手判死刑,然后dzjy那个角色前期就是个人型喇叭,跟着主角团到处跑也没啥用,强行加戏,最后认罪演技太差。西岛叔那个角色全程划水,也不知道为什么还要拍个sp营造西岛叔大反派的感觉。总体来说案件设计很离谱,演技尴尬,两星,多一颗给这个系列tv还行

  • 析明煦 5小时前 :

    这是什么破剧情啊?两个小孩投毒也不会被判刑,竟然就要一个无辜的人去顶罪。怎么不出一个自己人顶罪呢?这一村的人都坏透了吧。

  • 诺成弘 6小时前 :

    输出水平稳定,就是图个乐呵。

  • 龙恨蕊 1小时前 :

    同样是群体犯案,为了包庇两个不懂事的小孩去伤害另外一家人,这种沉睡了15年的真相真是比冷笑话还冷。谐音梗一如既往,只是律所众在沙雕路上走得太远了……

  • 震运 5小时前 :

    虽然都打了三星,但电影是整个系列心目中评分最低。高高举起轻轻放下的剧情加上道枝饰演的所谓关键人物照本宣科的演技,负负为负。以及系列的三个女主,小花在这里太吵,奈奈打酱油,木村文乃瞪眼…最后男主的一些所谓主角怪癖真的没必要再反复强调了

  • 融天韵 5小时前 :

    电影版剧情实在太垃圾了,不配拍电影,漏洞百出的作案手法居然没有一个人发现就冤死了一个人,不如接着出电视剧,还是第一部最佳,女主也是最喜欢第一部,全程注目男主眼睫毛

  • 绳初蝶 3小时前 :

    比剧差,比sp好,小花的中二语录+姿势依然尬上天际,笑的声音有点过于夸张了让人有些烦躁。奈奈和文乃的客串毫无意义,粉丝向过重。道枝没有头发修饰之后脸型大硬伤,演技如果能控制一下五官尤其是嘴巴就好了,前期的苦大仇深脸感觉很没必要,同时人物动机很弱但又是推动剧情发展的重要角色,编剧的锅。整体推理部分没什么问题,西岛俊秀的演技很好,人物形象也立住了,不过确实要注意是否主要人物中搞笑角色添加过多的问题,搞笑场景、梗和严肃推理整合在一起割裂感很严重,作为电影的质感就会差。

  • 运振 5小时前 :

    怎么说呢,挺一般的,不能理解为什么村民要包庇两个四岁的小朋友(第一不是故意的,第二是4岁,因此也不会判刑)把一个大人推出去当凶手判死刑,然后dzjy那个角色前期就是个人型喇叭,跟着主角团到处跑也没啥用,强行加戏,最后认罪演技太差。西岛叔那个角色全程划水,也不知道为什么还要拍个sp营造西岛叔大反派的感觉。总体来说案件设计很离谱,演技尴尬,两星,多一颗给这个系列tv还行

  • 钦代珊 0小时前 :

    过于夸张的把15年前的案件还原,不太符合实际,其它的破解真相的内容太过于简单,有点小儿科,像极了大家来找茬而已。

  • 霜成荫 0小时前 :

    99.9剧版的反转都做得挺精妙的,这次映画版就比较逊色了,而且刚看完前男友的遗嘱同样的集体犯罪包庇真凶还是那边比较合理

  • 畅映冬 2小时前 :

    看之前:南云律师是个反派;看完后:就这?明明两小时的时长,总感觉没演啥。另外,女主这个抽风的设定我也不喜欢。佐田所长承包笑点。

  • 禚芬菲 2小时前 :

    也不仅仅是概率和判断力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved