妻爱第二话夫言妻罪 高清

评论:

• 戎兴庆 5小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 卞若淑 8小时前 :

  喜欢文艺悬疑片 细节处有些不到味的 拍成这样已经非常值得一看了

• 卫丽丽 6小时前 :

  文艺感可以，悬疑感不足，故事不新颖，略冗长拖沓！

• 嘉丽 9小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 夔泰华 9小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 徐雅韵 7小时前 :

  年代感十足，布景很用心，湖北80年代的县城。演技在线，故事讲清楚了。

• 2小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 振梁 0小时前 :

  悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。

• 岳暄莹 5小时前 :

  难得有一部朴实的推理剧，尽管有点过于抒情的毛病。

• 卫伊然 4小时前 :

  光影太美了 运镜也很绝 案件本身没有什么难度 林音和严华的情谊实在是太美好了

• 卫锦镞 3小时前 :

  反转的过多了 最后一个还没有说服力

• 凯博 6小时前 :

  影片故事有漏洞，画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错，好看程度也可以。总体三星半

• 俞雁易 6小时前 :

  一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰，画面拍的很美。

• 徐雅韵 1小时前 :

  不缺服道化，不缺摄影，不缺后期，甚至不缺演员，但我们缺专业编剧啊！你看看这整个2小时垮成什么鬼样，台词还动不动人森导师爆大词，累不累。以及，既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用，就，能不能找至少业余芭蕾演员，别特么找芭蕾形体课成员啊？金主爸爸您看看这芭蕾台步走的，这五位收的，这外开消失的，像话嘛？既然这么不像话了，摄影师你还抓特写！鸡腿没了！

• 拱蕙兰 2小时前 :

  后半部分完全没什么用，看的人恹恹欲睡，全片有点故弄玄虚了，警察角色也不讨喜，过于暴躁了。

• 富凯泽 3小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 彩妍 9小时前 :

  剧情不行，悬疑没有，就是披着悬疑皮的文艺片

• 廖山菡 0小时前 :

  电影本身，拍摄很棒，故事一般（最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力，怎么做到队长这个位置的，只会大吼大叫，尽管癌症，但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧）。 说拍摄的好是因为场景逼真，那个时代小镇的故事，总是让人有一种舒服（无忧无虑，单纯朴实）但又不舒服（物是人非）的感觉。

• 俊倩 8小时前 :

  摄影和构图风格颇像《真探》，故事说的也还算流畅，沉着。虽然还是小众了一些，但网剧应该沿着这个路子往下走，会出精品。

• 尧辰 3小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的