启修(郭品超 饰)和莫凡(张勋杰 饰)是刘教授(李天柱 饰)手下的得意门生,两人是生活中的朋友,学业上的对手,关系亦敌亦友,十分微妙,逸宁(安以轩 饰)是刘教授的女儿,从小就体弱多病的她和莫凡是青梅竹马的好友,两人似乎注定要步入婚姻的殿堂。
然而,当启修出现在逸宁的身边之时,一切都发生了改变,启修用自己的温柔和体贴征服了逸宁,而得之这一切的莫凡也大度的将逸宁让给了好友。在启修和逸宁的婚礼即将到来之际,逸宁却突然病发陷入了昏迷。莫凡潜心研究逸宁的病情,最终决定切除她脑中的神经令其陷入沉睡,他不顾刘教授的强烈反对,说服了逸宁接受手术,却也因此而失去了一切。
熟悉的阿莫多瓦,熟悉的莫兰迪,熟悉的女性主题…全片只有一个男性人物。但串联起历史变迁下对女性主义延续性和存在性的赞扬。失败的地方是剧情的割裂,孩子和考古像是在看两部电影。
第一次觉得老莫想要表达的“母爱”是如此的空洞,太像挂墙上的圣母油画了,以小见大显得毫无温度,以至于目光全部投入到欣赏各种美轮美奂的家具装潢,植物的绿,窗帘的花,抱枕的黄,厨房的红,配色真是绝。
血缘塑造了家族,而家族汇聚成国家。男人在历史中杀戮,而女性见证真相,创造未来。
4.5/5 威尼斯电影节主竞赛 金狮奖提名
“那一晚他为什么没有逃走”“也许是为了妻儿,也许是为了荣耀和尊严”
总觉得差了一点,唯一不变的事克鲁兹依然很优秀的表演。只有面对真相,才能迎来新生,无论事一个国家一个民族还是一个人的人生。喜欢这一次对历史的回看,只是与影片的奇情没有很好的连接,有些突兀。
NYFF59第九部。同时谈一个男朋友一个女朋友,也真是人生理想了...差一个来撩我的妹子。
受之前错误简介的误导,观影10分钟,差点让我以为下错电影。之前简介里,什么上世纪意大利母亲的,是编辑自己乱编的吧?影片基调与想象的不同。不是特别理解,母亲的困境与西班牙内战之间的关系。但是,最后殉葬坑那段,差点泪目。
包含了女性和历史两个题材,后者是我没想到的
就是很普遍很爽的动作大片,但是因为卡司我加分了,2049前世cp,美队又演反派,还是坏透了的那种,居然还有“毒枭”瓦格纳·马拉惊喜客串,很适合在一个无聊的夜晚放松心情。
"WE SHOULD ALL BE FEMINISTS"
#2021威尼斯主竞赛# 巴赞在摄影影像的本体论中指出:摄影的独特性在于其本质上的客观性。影像产生于被摄物的本体,影像就是这件被摄物,相簿里照片的魅力就在于此。这些灰色的或墨色的、幽灵般的、几乎分辨不清的影子,它们不再是传统的家庭画像,而是记录下人生各个停滞瞬间,正是因为摄影给时间涂上香料,使时间免于自身的腐朽。阿莫多瓦以摄影师的身份和影像照片,让尘封已久的西班牙历史再现于人们面前,也让集体性的国家记忆具备渗入个体空间的可能性,提醒着人们历史永远不会沉默。
亮点在于一个个独立强大自信闪闪发光的女性角色,问题在于收尾两端的考古外皮和内核主线故事没啥深层共振,非常割裂。
用这样的卡司弄出这么一锅泔水,不愧是网飞。哦对了,美国甜心干掉了美国屁股,这可能是最有趣的部分。
跟海鲜饭似的大杂烩…真的没意思。有些情节很讨厌。
母亲,女儿,却总是回过头来想找到缺席的父亲
怎么都在说奇情,明明看到开头就猜到结尾了。
头一次在阿莫多瓦的电影里看到他谈和性别问题无关的历史政治议题 不过他把这个议题揉进他最喜欢讲的母亲的故事里面
既是历史的找寻,也是孩子的找寻,还是女性的找寻
3.5。“平行”不仅指两位女主角,更是指当下和过去女性困境和遭遇的对照,结尾升华到谈论历史而非未来,在聚焦女性伤痛的同时又想要触碰厚重的历史,但二者并未得到紧密的联结。奇情部分和历史挖掘两条线有点割裂,不过依然是阿莫多瓦的味道。Penélope演得太好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved