女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢
很少看完一部电影那么气,直接是烂片,那我也就没啥期待,搞得阵容那么强大,拍出来这么烂,没情节没冲突没有共情的电影?女主什么烂人?劫匪的一句话说出我心里话呀,你不是什么受害者,你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊,最后演的好像心理压力那么大的,鬼才信。看完只想骂绿茶婊。
电影整体呈现一种复古风。台词不多,很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇,偶遇私闯宅邸的小偷?人物不多,故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎,这部电影可以说是非常普通了
题材不错
★★★☆
我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回,直接跑了不就完了
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。
里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈
正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
结尾有点太突兀了,笑点还是有的,bug也很多
人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。
除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯,之前都那么理智了,非因为等待的无聊然后逼急了?不至于,别的其实拍的很好啊,特别真实,真实到令人发笑
稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
一部只有4个人的电影。最后10分钟反转又反转,前面拖沓的很。Lily Colins一个人干掉了两个大男人。
抢劫劫持,最后演变得不可收拾,暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。
如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….
全片一个庄园,总共出现4个人,故事稀松平淡,小夫妻和劫匪度过了整整一天一夜居然没事情做在那聊上了,劫匪是一个朴素的好人,只是想偷些钱,找到了一把手枪,被回来的小夫妻发现,也没有想杀他们,只想拿更多钱离开这里,要求15w美金,男主人笑了说15w美金有什么生活质量开口给他40w美金😂 男主人屁话太多,激怒了劫匪,劫匪心地善良还是想算了,离开这里就没事了,原本想杀掉丈夫陷害园丁,最后看到劫匪离去,女主人站起身杀了劫匪和射杀了老公,把枪塞到劫匪手里(庄园是我的理想型)
林更新林狗的设定彻底深入人心了……看他出场我甚至都没太惊讶,认真思考应该是什么品种,不过也蛮搞笑的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved