剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 妮梅 0小时前 :

    不否认很多高光时刻和动人瞬间的存在,但是整个节奏把控得不太理想,从小到大看的铁道游击队的版本真的不少了,所以也许存在看片前的期待?但是整个成品感觉不太流畅,避开了老版铁道游击队的优点。

  • 卞夏柳 2小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

  • 岳平文 0小时前 :

    演员挺好的,看得出导演拍得也很认真,就是剧本差了点意思。

  • 方文惠 2小时前 :

    整体环境和氛围很到位,质感很棒。起初以为会有谍战,结果居然什么也没有什么,直接扒火车。但扒火车居然能扒的这么无聊,都是些陈芝麻烂谷子的故事,不弄出点新意来看一半就要打瞌睡了。荒野大镖客扒火车都比这个好看啊。人物也毫无代入感,还有那莫名其妙的动机。我以为还能再来一部智取威虎山,没想到来了个铁道飞虎。

  • 左天蓝 0小时前 :

    表面的一些工业化的东西让人看下去,内核里的东西让人看了跟没看一样。

  • 寒婧 2小时前 :

    范伟全场最佳,太阳下山了,弹起我心爱的土琵琶

  • 务星晖 5小时前 :

    满脸雀斑的女人真够丑的,化妆也不太真实,老太太明显是年轻人演的,那煞笔女的在男朋友极力反对的情形下去演A片被人干真是脑回路惊奇。

  • 摩凝莲 0小时前 :

    整个影片效果真心不错,很有质感,就是虎头蛇尾欸

  • 夫天晴 7小时前 :

    这个电影就感觉情节不够完整,进展有点快,有的地方就感觉不够完整。反正就是演员有了,本子不太行。感觉没有看《智取威虎山》那种爽利,有的地方有点冗长。范伟的演技是真的不错。

  • 张康德 6小时前 :

    国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?

  • 寒馨 2小时前 :

    昨天有幸看了点映场,真的是“有幸”。整个观影过程中我试图说服自己去代入情感,可直到影片结束,都没有引起我一丝共鸣。要情感没情感,人设也完全立不起来。本以为谍战元素可以为本片增添几分精彩,换来的却是无尽拖沓,在短短两个小时里,除了沉闷就是枯燥。范伟老师尽力了,抛去服化道以及布景以外,这片要是能夸,那你是真的比我有勇气。4.5分

  • 宗暄莹 6小时前 :

    人性之泯灭,道德之沦丧!

  • 御若云 5小时前 :

    剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发

  • 倩云 9小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 实紫雪 5小时前 :

    美学上低劣,文本上粗糙,表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬,本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象,不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终,最后在车厢内有了交集,刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反,过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。

  • 宗暄莹 7小时前 :

    7.0/10,用最原始复古的手法,把黄与红两种来自身体气息的颜色混和,搭建一场性猎杀,诱发对身体机能衰老和青春欲望以及神之信仰的一系列偏锋论道。Cult就完事了。

  • 宰父融雪 4小时前 :

    怎么让故事动人?树一个厉害的反派,敌人越残暴,那就说明英雄越厉害;

  • 别运菱 5小时前 :

    制作得很正,味道是对的。但很遗憾整个本子太平了,人设从出场的一刻就是“死”的,无法让观众有任何对其命运变化的好奇心,只是按部就班的抗日传奇剧,这很致命。

  • 俊运 9小时前 :

    布景不错;范伟手雷扔的真潇洒,比谢霆锋的邱刚傲屌多了

  • 印浩宕 1小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved