Is it just another evening at the hugely popular Italian restaurant of proprietor and bookmaker Louis Cropa in New York? Anything but as tonight's guests include; a local police detective and his wife specially invited by the owner; on the balcony rival bookmaker gangsters from Queens who want to become partners in the restaurant; in the corner renowned food critic 'the food nymph' is her usual demanding self; and at the bar, seemingly unnoticed, is Ken. As the evening continues enter Duncan, inveterate gambler and sous-chef on-the-line in the frenetic kitchen downstairs, who acts as the catalyst that causes the evening to draw to its inevitable, explosive, deadly conclusion. Written by Mark Smith <[email protected]>
设计很儿戏，但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。
毋庸置疑，大烂片。反思每个大牛片和大烂片之间，究竟差了什么，一个是行云流水的铺陈，架空的台词，没有必要的情节，而另一个每个空镜都有含义。
我觉得月球是空的，这个脑洞值回票价。
没想到这个ip用的挺好的呀。苏文兴个人传，这个比起电视剧，我更喜欢这个。梗玩得很6.
今年院线最差。这剧情不是人能想出来的，谁能想到月球陨落竟和星球大战扯到一起。本来抱着看《2012》和《后天》的期待来看的，没想到成片是个四不像，前半段灾难片，后半段科幻片，你说它是两个电影我都信，更可笑的是很多很降智的剧情。看完我真是满脸问号，感觉像坐了两小时的牢。5分全给特效，故事你真不配！
后面就很扯了 灾难片变科幻片 虽然有重叠但是也不能这么脑洞大开吧 想说服自己但是实在没法信服啊
1分钟和1条钥匙拯救地球，前面尽是废话连篇，还好最后的视效挽回了些分数。
BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里，你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备，有了它我们可以直接干啥干啥。”
还能更扯吗？逻辑不通，细节也不用考究？人物也是俗套至极，特效更是审美疲劳了
作为一部商业大片还过得去啊，这种类型的片子你找不到什么惊喜，可能还有各种BUG，但是不就图一热闹吗？感觉评分有点偏低，豆瓣er们对灾难大片免疫了？
看了开头，之后随意快进一会儿完。对二房这类喜剧丑角一路“开挂”以及全盘的现代商业模式没什么兴趣
这是把脑洞告诉小学生，然后让小学生写的剧本吧？把地球线砍掉，拉长月球线，加个和人类祖先的第三类接触，估计勉强能及格。
没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。
所以我们的祖先不是猿猴，而是一个能创造月球并影响星球运行的超高级文明，这把达尔文的进化论一下全盘否决了😀。其实这还是一个人工智能发展警示片，告诫我们过度发展人工智能就是在为人类埋下危险的种子，你看连可以影响星球运行的人类祖先都拿人工智能没办法，何况现阶段的我们。
没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。
要求不要高，疫情期间在家打发个时间还是可以的。
这不是硬科幻也不是软科幻，这特么是扯科幻，但其实你一直科幻下去也行，但是太多没必要的emotional damage啦
支持下主创团队，其实是那么简单纯真的理念：“世界看不起我我就要努力证明自己，而成功与否似乎不那么重要，在向前的过程中，我还是和依然是咸鱼的自己和解”，但还是能感受到十足的相信，十足的相信之外还有几分成功学的算计，气质又蠢又灵，憨态让人摸头，这就叫做天真功利的成功学吧。
看个热闹，爆米花无脑片。《后天》和《独立日》结合，适合随便看看。
不当科幻片看，只当灾难片的话是挺不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
