韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
确实很厉害的电影,如果硬要说有缺陷,那可能一是感觉用的手段格局太小,二是主角最后又当又立让人十分不爽,还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
几位演员都挺好,最爱还是李善均。
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
任何手段都可以考虑,
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。
抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved