这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。
很印度,不过戏剧性不那么强,更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚?看了好久才知道,哦,比姆大概是这个律师,主角也是他,而不是最后的死者。
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
“一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
有的人就是为了公平正义而生的。
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。
雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved