剧情介绍

  天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最终证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发现了家庭的可贵,比起实验的科学真相,后者微不足道。

评论:

  • 吉裕 9小时前 :

    为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾

  • 戎兴庆 7小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 乌雅恬畅 6小时前 :

    其实挺有趣的,007他爹比较抢戏,从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

  • 凡辰 3小时前 :

    额,各种无聊不知所云的镜头,也许是我欣赏能力不够吧,硬着头皮扫完了。

  • 卫国宁 1小时前 :

    联系: so ta ma what,我都看不懂了,还联系个屁实际。

  • 宓和昶 3小时前 :

    布景和美术尚可,剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。

  • 佴春冬 7小时前 :

    中规中矩。阴差阳错的成功?还是正义力量的成功?

  • 富擎苍 7小时前 :

    4⃣️Pam的信太感人,让人落泪

  • 慕寒荷 3小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 尉水彤 7小时前 :

    想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

  • 揭尔竹 1小时前 :

    3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线,虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”,但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨(?)还是让我觉得难以接受。

  • 强信 2小时前 :

    从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓,期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态,很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。

  • 召德运 0小时前 :

    为什么要加入那么多婚外情戏份,我想看的是精妙绝伦的战争故事!

  • 卫玲 7小时前 :

    感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上,总差一点点。

  • 候丹云 0小时前 :

    感情线多余,西班牙的部分略微弱了,有点可惜

  • 原绮彤 1小时前 :

    本来应该紧张刺激的瞒天过海行动,大篇幅展现了两个痴汉追熟女,任务倒在其次了

  • 宁长平 5小时前 :

    改编自二战1943年西西里岛登陆战役,惊心动魄的欺敌战术,倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩,部分不必要情节可以删减。

  • 彦云 9小时前 :

    不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争,说起机器人就是人类和机器人之间的战争,都21世纪20年代了,对于科幻我们应该有更多的想象空间,除了征服与被征服,人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。

  • 拓跋谷秋 5小时前 :

    看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

  • 南宫博厚 1小时前 :

    没必要硬凑各种副线,伊恩弗莱明出境就可以了,知道的会心一笑,不知道的也不影响情节,何必刻意加戏呢,红楼梦也只是王熙凤随口一嘴暗示一下曹家接待康熙的盛况,不了解曹家的也不影响看小说

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved