剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 凡弦 7小时前 :

    怎么说呢,作为电影来看真差劲啊,3星都不配。然而为了最后雷的那段话,还是加两星吧……

  • 彦婧 0小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

  • 慧彬 0小时前 :

    要是真严谨起来

  • 冒夏彤 0小时前 :

    一群老戏骨,可惜故事不行啊,法庭戏太草率了。

  • 信海 1小时前 :

    最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手

  • 但白梦 5小时前 :

    ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果

  • 宰父融雪 6小时前 :

    剧本整体是有港片味道的,尤其对于看过《律政强人》的来说,本剧一直被调侃为律政强人的影版后续,只不过,张强仍在,与其对决的却不是KC了。

  • 子车鹏池 3小时前 :

    流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……

  • 咸德本 9小时前 :

    其实节奏还可以,但整体看下来,就是中规中矩的一部作品。

  • 宁松雨 6小时前 :

    港片真是夕阳西下了,这种片子真是烂的没底线了。。。

  • 季阳华 1小时前 :

    監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎?

  • 振华 2小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 卜听莲 0小时前 :

    廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

  • 利念桃 5小时前 :

    中规中矩港片,没什么大惊喜也没什么大穿帮bug,最后翻盘削微有那么点突兀,这种官商政高层勾结串通的大型利益组织,应该是没有这么容易翻车吧,黑白通吃证人啥的都能砍翻,正经渠道不可能搞沉,只能从他们内部自爆

  • 喜谷翠 4小时前 :

    演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。

  • 天辰锟 3小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 卫智君 1小时前 :

    对这部电影产生兴趣,更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏,应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的,像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中,现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇,还要恐怖。

  • 华问梅 7小时前 :

    垃圾啊!前面搞得困难重重,后面分分钟就搞定了这么大的集团。郭老板的倒戈也是太快了一点

  • 允晶燕 5小时前 :

    其实,挺好看的。有些程序太不正确了哈哈哈,但是让大鳄内部瓦解,很有东西。差不多也是起楼让政府搁置公屋李黄瓜式人物和儿子叫曾志威的装腔作势政客wow再严格点6.8其实绝对能有的,不解。

  • 左天蓝 7小时前 :

    钱真是个好东西。相比于剧情,这些星其实是给那些老戏骨的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved