剧情介绍

阿细(张家辉 饰)是一位名不见经传的泊车小弟,一次偶然中,他同旧日好友扒房(李灿森 饰)重逢,欣喜之下,阿细亦找到了自己未来的道路。就这样,阿细经扒房介绍,来到了阿查(吴镇宇 饰)所经营的讨债公司工作,然而,对于阿查的为人,阿细不敢恭维。 一次行动中,阿细的聪明机灵得到了某黑道大哥的赏识,联系了两位好友,阿细决定“跳槽”。在黑道大哥的帮助之下,阿细成立了自己的讨债公司,并将公司经营得风生水起,自己也因此而遇见了命中注定的情人。不幸的是,阿查并不愿意放过背叛自己的阿细,他设计陷害阿细,让他陷入了人生的低谷。

评论:

  • 城华乐 8小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 嬴三春 7小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 幸孟夏 6小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 原蔓菁 1小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 丘晨旭 7小时前 :

    集结了非常多优秀的演员,信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度,基本全靠文本推进,但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 亓宏达 7小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 卫青竹 8小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 严谷云 4小时前 :

    预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了,跟一群男子混在一起,可以发脾气,教训人,还有点神经兮兮的。

  • 年槐 7小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 之智宇 3小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 彩莲 9小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 巴运珹 5小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 台幻翠 0小时前 :

    respect for 69.

  • 吾朋义 7小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 戢易蓉 2小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 巩晓灵 7小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 在英华 9小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 所德庸 2小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 折宏浚 5小时前 :

    此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

  • 仵绮波 7小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved