大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
一个喜剧片全程我没笑一下，都是些下三路的烂梗。这个设定本可以做的很有意思。最后只想说跟绿萝恋爱不香吗？
焦俊艳1星。（焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。）幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗？爱的我心好累。 片尾：幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到，其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格，但是没有知识做架构和背景的片，真的反感。国产片好多这种yy。
焦俊艳演技还是很靠谱的，从王沥川后每次看到她拍爱情戏都觉得代入感很强，少有的这个年龄段有青衣感气质的演员，就是那种站出来看她的表演就很有生活气息
笑点挺多的，全员喜剧人，哄我开心逗我笑，感受到这部电影满满的诚意了。看得很开心！
拟人是个不错的点，也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了
其实这个设定很有意思，只是故事差点，最重要的是，林狗真的演了回狗……
这么轻松的设定，不好吗？在网大里，属于制作上成了。就给这么低的分？所有轻松笑点都不突兀，看惯了东北二人转式搞笑，这种难道不好吗？整个影片都很顺畅，明明够及格线了啊～为什么还不到5分？
小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
一直觉得有杰西普莱蒙aka低配马特达蒙的影视作品都不会太难看，直到看到了这部，跟之前看到的一部扎克埃夫隆演的《掘金》一样，就是一部剧情简单得令人发指的无诚意之作，还不如拍成一部几分钟的短片。
其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
男女主童年一伞之交，兜兜转转又相识相知的桥段真是百看不厌，有人一起遮风挡雨真好
家属选的下饭电影，剧情略尬，比起男女主角，我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿～才发现居然是今年的新电影，陪人吃饭时候乐呵下还成，院线或独处的话，大概率不会看～
很可爱的电影，爆米花下饭剧，喜欢焦焦。
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
剧情转折声音，黄色废料爆炸（呕），台词类网络梗频繁，好像还特别喜欢黑医护人员（无论是精神病医生还是结尾的救护车医生） 几乎全员东北话（这是导演以为的笑点吗？）。之前没怎么看过王彦霖演的作品，这次一看演技确实有待提高，焦俊艳也一股大宝味儿，电影创意挺好的，但看得出来确实没这个实力
在我特别难受的时候看的，还不错，让我开心了一下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
