评论:

  • 况天欣 9小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 太叔春翠 1小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 卫泰然 0小时前 :

    索金通过改编真实的美国历史,来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏,何况有7个人物要处理。但整体还是不错的,虽然7个人物并没有个个立体全面,但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻,Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义,Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮,以及代表国家的那位律师,虽从出场戏里就能看出端倪,但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立,都令我动容。但不得不说,索金作为导演还是属于中等,强于《茉莉牌局》,但横向对比其它法庭戏,还是略显单薄,毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

  • 卫采泓 7小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 丛安荷 1小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 卞光亮 0小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 彩彦 8小时前 :

    the whole world is watching...

  • 尹子真 0小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 仕林 1小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 振沛 8小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 度承平 4小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 仁弘懿 3小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 壤驷凌蝶 1小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 多弘博 9小时前 :

    工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

  • 恭星光 5小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 俞鸿德 2小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 子桀 3小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 富察清佳 6小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 帆静 1小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 徐晓昕 8小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved