剧情介绍

  尼柯林是一位经验丰富的心理学家,她在一家惩教机构开始了一份新工作。她遇到了伊德里斯,一个犯下了一系列严重罪行的性犯罪者。经过五年的治疗,他即将开始他的第一个无人陪伴的缓刑期。他的从业团队对他的发展充满热情,但新人尼柯林不信任他,并试图对他的缓刑期施压。伊德里斯尽其所能说服尼柯林相信他的善意,但慢慢地,他变成了她从一开始就在他身上看到的那种控制欲很强的男人。两人之间的权力游戏开始了,尽管尼柯林有知识和经验,她还是完全陷入了困境。

评论:

  • 睿畅 7小时前 :

    也许我离电影里的60年代美国社会过于遥远,距离感只能让我站在旁边窥视,但没有什么共情感。(家庭段落如果换成真人来演...我不知道我还能不能撑到进度条放完)

  • 生怀莲 7小时前 :

    通过疫情我发现了:无论时代环境如何,小朋友都是最开心的,无忧无虑。

  • 袁宏博 8小时前 :

    一遍遍追述自己的少年时代,只能昭告世人自己真的老了。

  • 麴高格 6小时前 :

    故事中规中矩,演员的演技和情感表达都很不错,挺打动人的。

  • 藤暄玲 3小时前 :

    1960s的美國和1980s的台灣生活也是有不少共通之處,亂撥號惡作劇果然是不分國界,呵呵……,2022.05.15

  • 谷安 4小时前 :

    后半就…

  • 梅静 5小时前 :

    那是一个惨绝人寰的世界,也是一个凤凰涅槃的世界

  • 第海瑶 3小时前 :

    1960s的美國和1980s的台灣生活也是有不少共通之處,亂撥號惡作劇果然是不分國界,呵呵……,2022.05.15

  • 梓莉 0小时前 :

    平凡的人做着最伟大的事,他们把青春甚至生命都献给了这里,朗措也有走出藏区的机会,但是他依然选择留在这里,韩老师一生无儿无女确是无数藏区孩子的爸爸。是一部好电影,虽然演员的名气都不大,但演技到位,人物真实,很纯粹的一部作品,令人动容。

  • 章佳雨灵 3小时前 :

    电影情节基本上是合理的,这种结局没有什么不好,但是我个人还是想让老师和梅朵可以幸福度过晚年唉

  • 詹玲玲 4小时前 :

    米国人的60年代怀旧片,真人拍摄转动画其实很讨巧,特效上能省一大波钱

  • 步绮波 1小时前 :

    这里面应该有大量的镜头是真人动作捕捉完成的。有些镜头明显看到有虚化,类似于3D电影焦点之外的感觉,还原了真实的视觉感受。不过总体一般,一半的篇幅在讲60年代美国小孩的日常,难以产生共鸣

  • 轩辕经纶 1小时前 :

    十佳候选。林克莱特这部电影实在是有意思,隐约掺杂有他多部电影的各种影子:真人转动画、怀旧元素、童年视角。但是包装在这么一个半纪实半虚构的故事里面,一切都好像十分合理。影片终于到了最重要的一天,主角多次望向天空,那种“曾经的希望”,真的能让看进去的观众哑口无言——泡沫破碎前,一切都曾那么美好。

  • 禄雅逸 1小时前 :

    相当感动!《加加林》的一体两面,登月是辅,私人旧忆是真,和《少年时代》般私人且无比真诚的时代记忆,板画风的美式主旋律对应60s的国家宣传,林克莱特娓娓道来鼎盛时期的美式社区生活,这个时代人人在科学幻想的氛围中畅想未来,也在不完善的社区生活中探索,纵使文化差异阻隔了情感上的代入感,但孩童视角的别出心裁仍把这种深情推向共识的高度,同时也褪去了冷战的阴影,让记忆更为深刻纯粹,纵使我们不曾在那时经历太空气氛的氤氲或潮流文化的熏陶,但能在疫情压抑下体验导演的童年,沉浸一刻轻松氛围,也算乐事一件。

  • 税晴虹 3小时前 :

    即使是怀着善意怀着热爱,又有多少人能坚持下来呢?难以想象女生是如何解决上厕所和洗澡两大难题的呢?生活中稀疏平常的事,就如吃上大米都如此艰难。留不低留不住啊!

  • 静梅 9小时前 :

    让我看看谁不去看!

  • 曦岚 4小时前 :

    SXSW 2022. It’s alright, but I can’t relate. 但是见到导演就很开心

  • 珠玥 5小时前 :

    电影不错,但是吧,最后怎么有一种虎头蛇尾的感觉呢,这也太悲伤了

  • 象紫雪 2小时前 :

    那么恐怕绝大多数的历史学家都会大跌眼镜

  • 柔天骄 6小时前 :

    看完才发现是林克莱特,不过细想确实有些许少年时代的味道,可是两个片子的表达是完全不同。基本上是用登月计划作为背景故事,去拍摄了自己的童年故事,非常浪漫,也非常无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved