导演是有什么九十年代情结吗?这故事写小说可能好看,拍故事真的怎么拍都不好看。
挥之不去的一种“要古不现”感,时代设定和呈现出来的出入过大,毫无代入感。说它像寻宝综艺,但现在的寻宝综艺也比它做得更像那个意思吧?
挺有意思的,好像学了一些古董知识,其实并没有,危险,为葛优而看~
虽然好片子算不上,但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多,公式背熟了再去创新不迟。
作为亲王粉去看的,虽然剧情改编程度不小,但在具象化书中人物这个任务上是合格的,不过对于没看过原著的观众就太多没解释清楚的了,特别是许一城为啥要送出佛头。。。还是有更好的改编方式的。
郭子健拍不了真正的a类大片,悟空传,救火英雄都是a类大片但是拍的很小气,他还是适合打擂台那种怪力乱神的cult片,几个演员也没有搭的很好,郭子健浪费过一次乔杉这次葛优也算是浪费了,香港导演拍完全大陆的故事就会显得怪,除暴也是一样,除了布景是那个年的感觉其他的戏很难让大家有真实的共鸣,看起来会有些别扭。导演在找努力还原他不熟悉的事物,找他自己都不懂的笑点。烤猪,重复说话的老奶奶和龙花瓶的特效都能感觉到西游降魔是属于郭的作品,比较可惜本来该是个大爆的片。
没看过原著小说,但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事,又有局中局的悬疑,整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够,导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候,想起我在报国寺卖铜钱的那些时光,还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董,挺有意思的一段经历。
6.5 不烂但也没超出预期,片荒时期可以看,有个不得不吐的超级bug,全片追寻真佛头在哪,结果就这?当年送出去的即是假佛头又是真佛头,所以许爷爷到底算不算汉奸?!许爷爷怕不是穿越过时空,精准预判了未来走势,就很迷……全片最佳还是葛大爷,出场自带笑点的男人,李现还是有那么点儿格格不入
居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…
被串联的造型,而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓,除类型的姿态外不存在关系,于是趣味便无从谈起;制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上
花里胡哨搞了很多没必要的噱头,一凿墙就猜到了,现在是都流行唐探的路子?还有能不能别动不动就呼麦啊……
居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…
学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!
我觉得挺好看的呀,为什么这么多人打三分?辛芷蕾多好看啊~
好莫名的剧情,人物也很单薄……浪费了原著。
虽然是李现粉丝,但和雷佳音葛优的对手戏,明显感觉他的表演过于刻意,有点够的感觉,给人拿腔拿势的感觉,不如他俩的表演更自如。好在,他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材,有些细节还是不太经得起推敲,如果对这个大IP没有基本的了解的话,来龙去脉搞不清楚,会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低,在我心里6-6.5之间吧。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
看原著的时候就有一个疑问,归根到底许一城给日本人的就是真品,那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的,难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人?
高清版可以看见铜钱上的铜锈。娱乐片,无他。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved