老猪选猫 高清

评论:

• 巢山菡 0小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 尉迟茵茵 2小时前 :

  好難看臥槽，快哭了。被超能力設定吸引而看，被俗套爛大街的劇情勸退。

• 农乐蓉 9小时前 :

  女主哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈在尬笑中……就大结局了，她笑点低的会让人误以为会患有精神病的趋势，男主都比她正常，大黄狗都比她有演技，就叫她王多余吧，叫草莓都抬高她

• 北涵煦 6小时前 :

  这个编剧真的可以，脑洞大开，天马行空，国产剧很少涉及的奇幻题材，观感还算值得一看，几个桥段涉及精妙。

• 户初露 6小时前 :

  最后的林狗本狗是边牧，台词还有“九亿少女的梦”真是嘿嘿嘿

• 惠珍 0小时前 :

  精品都剪出来，放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的，不，，是掺尿。

• 刀英耀 0小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 振华 4小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 初梓 2小时前 :

  太蠢了，三个傻蛋的隔离生活，能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了，太像了

• 帝星 6小时前 :

  折腰系鞋扭全局，毒妇嫁祸诡谲尾。

• 双彤雯 0小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 嘉凡 6小时前 :

  最近真的很多网漫改编成电影或者是电视剧的，照这个趋势走的话，感觉很多导演应该会越来越上心，毕竟有竞争力了，所以还是抱有期待的。

• 尚碧蓉 9小时前 :

  改编自漫画，结合了中国古典的神话故事，想法很有新意，值得鼓励。张爱玲在写作的时候，喜欢将实物用拟人的手法来做比喻，而本片直接赋予了实物灵魂，对话编排的很棒，笑点颇多。9分送给原作者，希望中国有想法的原创编剧越来越多。

• 帆璟 6小时前 :

  倒不是烂，就是编导思维太局限了，只能说是完成，什么样咱不管。一些梗和台词还可以，但是明显撑不起来。

• 寒冰 9小时前 :

  要是不总是莫名其妙，好好写剧本好好拍，这个创意还挺好的

• 妍沛 0小时前 :

  试想一下，假如真的和电影中一样，所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴，那坏人如何心安，不真的得了精神病才怪。

• 吉锟 8小时前 :

  论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好

• 媛芙 1小时前 :

  3.5星。本子的底子很扎实，可惜男主选的令人迷惑（到底跟赵本山什么关系），女主造型被毁，于是就只能这样了。

• 宇喆 1小时前 :

  创意不错，就是剧情到后期有点跳的太快。看一半睡着了我明明记得当时暂停了的，结果重新点开男主超能力就没了。我还特意倒回去重新看了五分钟确定自己没错过什么关键剧情。有一些小梗，不能说好笑吧，只能说有点冷哈哈。马桶哥俩那段对话绝了，还有我看你是条孤狗（Google）。反派的搞笑部分其实有点多余。后面那个德国机器是干啥的来着？睡一觉起来有点没接上剧情

• 仝鸿飞 6小时前 :

  故事有点拖沓，结局有点突兀，但是lily的颜永远在线。