什么网络伦理问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 乐子默 8小时前 :

    其实梗还挺多的,作为奇幻题材有点博物馆奇妙夜的既视感,但脑洞和台词都比较贴近生活,纯搞笑,忘了剧情的铺垫,人物演技方面,配角比主角演的好

  • 屠元灵 2小时前 :

    剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。

  • 彩帛 9小时前 :

    幸好没去电影院看。这个但要是多喜欢费里尼呢

  • 乐正翠绿 4小时前 :

    很好看。前面铺垫会有点乏味,要有耐心看。

  • 周耘志 4小时前 :

    女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢

  • 卫轩源 7小时前 :

    剧情最后男主感动的给反派抹眼睛也…假。

  • 亥雨双 2小时前 :

    高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。

  • 拓跋谷秋 5小时前 :

    挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

  • 刁光济 9小时前 :

    港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?

  • 捷靖柔 8小时前 :

    前面还可以,剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了,结局的铺垫不足,也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

  • 坚云泽 7小时前 :

    一个喜剧片全程我没笑一下,都是些下三路的烂梗。这个设定本可以做的很有意思。最后只想说跟绿萝恋爱不香吗?

  • 乌孙尔白 8小时前 :

    整体还是挺搞笑的,伴随着男主的变好,周围的物对他的态度也变了,感觉整个人都好了

  • 惠鸿熙 6小时前 :

    "幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。"

  • 呼若薇 4小时前 :

    这叫惊悚片嘛?drama comedy更配吧?大聪明劫匪,还有一个自以为是snobbish还觉得自己很义正言顺的富豪,还有“慈善事业”free loader的妻子,感觉更像是婚姻故事呀,这富豪什么都不在乎唯独考虑自己只想要女的给他生崽,她呢一直吃by💊,这俩的婚姻感觉就像是名存实亡的(纯粹的利益交易,嫁给钱和娶个下崽的,完全无爱),这个大聪明robber只是帮他们揭开了罢了,不过坦率地说,这妻子美滋滋啊,富豪死了,还有背锅的劫匪,舒服了呀。不过这个电影实在是太拖了,即便引入了倒霉蛋园丁水时间充数还是显得拖,还有妻子咋就突然就觉醒了呢,而且前一秒劝别人啊你是好人不能越线,下一秒自己沙疯了,这转变实在是突兀,难道就因为tattoo?

  • 凯峰 4小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 寇谷芹 7小时前 :

    查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。

  • 世凌兰 7小时前 :

    很好看。前面铺垫会有点乏味,要有耐心看。

  • 姒雨旋 0小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 吕水风 5小时前 :

    天下都是东北滴,上到马主任,下到马桶兄弟,男女主都不适合喜剧。

  • 伟阳 2小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved