套用老套的直男直女的故事情节又怎样,但是喜欢Noah和Howie之间的对话。尽情体验,创造属于自己的回忆。God knows what's going to happen tomorrow.
奇烂无比 植入的价值观特别重 为啥亚裔在里面都那么丑?
中规中矩,大段大段的旁白,代替了故事情节。本意识到自己不能将想法强加于他人之上,却无意义中还是用旁白输出了自己的想法。
看之前没觉得会这么惊喜,以后的爱情电影都按这个套路来好吗!拜托那些说剧情老套的人自己在家循环断背山好吗,这种笑点低级的cliche配不上你的文人气质,慢走不送
傲慢与偏见为底色吗哈哈哈
忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
对《傲慢与偏见》的演绎不错哎,通讯录的刻画都非常typical。一开始真的吵到我的眼睛了。
这种电影就是来看北欧(丹麦格陵兰岛)异国风光的~两年多与世隔绝的极地寒心与孤独相处,人的极限是什么?!3.5
但是,好多剧情还是很尴尬
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
那这种剧本和设定不动脑袋拍电影,这可能才是真的傲慢和偏见。
通讯录的老鼠人生被解构,顺直人看了觉得聒噪默默打了两星走人
火烧岛?❌
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
冲着选角的颜多给一星,嘻嘻
gay版傲慢与偏见,有些幼稚可是我就是很喜欢简奥斯丁!!
没想到一个同志喜剧,居然没有肉戏。整个还挺纯情有趣。有些情绪是我能理解的。另外,我也可以为杨博文偷一辆水上的士!!!
That‘s how you do a romantic gay comedy!不乏对群体内部鄙视链的探讨,也没有套一个yxl浪漫喜剧模版,肉色横飞的同时,够好笑,抽风的剪辑特色,整体轻松的氛围,最后够愚蠢够狗血的示爱却让人忍不住流下几滴热泪,a good job
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved