最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性
文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉
疫情当下的一部病毒阴谋片,故事还不错,开放式的结局,并未指明承包商到底是谁?不过想想,人家老美是资本国家,哈,那便是同一拨人了。
就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?
一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。
同样是老兵被党国遗弃体裁,与《勇闯夺命岛》仍是差一大截,那可是差不多20年前的片子了。
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。
中规中矩。退伍老兵无法养活全家,然后找承包商。被队友出卖,再反杀老板
故事情节还是不错的,演员的演技也都在线,理应展现的惊心动魄和波澜壮阔,但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够,还是编剧编排问题?总之,感动之余还是有些遗憾。
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
导演就鬼扯吧,挖来挖去发现下面不是金子是个金字塔。
是一部好电影,制作精良节奏紧致,始终持续一种力度和浓度,记得有部沙海漂流人,有一部观光路线,这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像,带着一种劲儿,就是那种端着的感觉,说不清楚,但是非常好甚至是好极了,这种没有旁枝末节,凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好,超级喜欢这种电影,比如加拿大的事故,车祸森林孤单一人,氧气危机之类的,172小时,活埋,后备箱,等鞥等等,特别好看,主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握,非常好,刚刚看了六十一号的恐怖,那片子就是典型的烂片,拍的稀松跨啦的。
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
除了结局不喜欢,男主角有点蠢笨之外,整体氛围很棒
男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved