似懂非懂电视剧 高清

评论:

• 婷桂 9小时前 :

  第七穿插连的前期群像太棒了，但是后面的结局有点草率了。其他支线就不做评论了

• 南宫梦竹 0小时前 :

  感谢影协点映，

• 可娜 3小时前 :

  “为了我们的后代不用打仗”“为了百年后依旧和平”

• 强梓 9小时前 :

  不是冲着悲壮的历史现实致敬我及格分都给不到…三小时到底拍了些什么？

• 寒水彤 6小时前 :

  原本想打两星的，越想越气愤，这玩意能叫电影吗？好不容易从学校逃出来看场电影，花四十大洋，让本就不富裕的孩子生活雪上加霜，就给我看这个！

• 堵筠溪 0小时前 :

  8/10，剧本杀的呈现方式比较有意思，其余的亮点不多。

• 卯湛芳 7小时前 :

  踩火苗。除了前半段镜头转得一惊一乍的看着闹心外，其实看着还行，没有特别尴尬的地方。

• 于悦心 1小时前 :

  最直观的感受是，我决定不过圣诞节了，从前我觉得和平年代百花齐放，过过节也没什么，现在我觉得不是的，历史教育任重道远，我不愿意傻呵呵地替别人庆祝胜利，我有什么资格去替别人高兴？

• 勇安祯 9小时前 :

  国内投资最大电影，战争场面宏大，同时刻画了角色鲜明的人物，时长3小时，情节紧凑，参演人员众多，片尾人员字幕走了十分钟，没有彩蛋。看得出导演和演员投入了巨大的心力，可以作为战争片的教科书。几个不足的点，第一场战斗过于冗长，打了半了多小时，实际推动的剧情很少，使影片整体重心偏前。二是CG敷衍，细看都是没打磨的模型。电影精彩的主要原因是抗美援朝战争的残酷，实际上当年的战争远比电影展现的残酷，包括物资与美军的差距比电影展现的更大，战术甚至是自杀式的。结尾概括性地草草结束宣告肯定有续集，可能导演想在下一部展现近乎绝望的战场和更惨烈的牺牲。

• 刑红英 2小时前 :

  陈凯歌的部分主要问题在于事多，在已经严重不连戏的情况下，依然拍得很赶，依然有很多JGDY似的跳跃，但是也贡献了本片最好的几个名场面（就是剪进预告的那几场）；徐克的部分中规中矩，至少没有林超贤那么乱，也有张弛…

• 寒华 1小时前 :

  为什么到现在了，这么大的制作，画面还是满满的塑料感，台词硬得像学生作文？

• 乾谷翠 6小时前 :

  16'斧头砍门致敬了《闪灵》

• 恽山雁 1小时前 :

  很棒的片子，不尽表演和剧本优秀，而且还把解读交给观众，导演的处女作就这么厉害。

• 慧欣 7小时前 :

  比较惊喜的点是银幕内外的互动，戏中戏的模式，给了很多可解读的空间。

• 夕忆曼 5小时前 :

  其实陈凯歌拍的电影只有两星，三个小时的电影拍的支离破碎。另外两星是中国人民志愿军加成。最可爱的人！

• 巢华皓 9小时前 :

  镜头剪辑细碎，你不知道这是多线叙事还是单线，突然插入的很多镜头跟主线剧情毫无关系。

• 尾易梦 6小时前 :

  看完电影后又去翻看了导演幕后特辑，三者的分工与预想的比较接近：林超贤主攻战争及宏大特效，徐克承担细节处的特技设计，陈凯歌负责文本及历史叙事。而三者的存在感与贡献值成正比：林>徐>陈。预料到了本片在文本层面的薄弱，但还是没想到其文本竟然蹩脚到了如此令人吃惊的地步。当所有叙事元素都极其显著地化身为功能主义部件时，一切主题表达都是轻浮、乏力、无味，因为人们似乎不仅可以预料到某个元素的出现，还可以预料到它出现的意义，甚至可以预料到它为什么会出现这样的意义。回顾历史固然重要，但太多处理又显得极度不真诚。近几年主旋律电影的一个大问题：普通话中心主义。这种语音层面的统摄完全宰制了历史至少在一些最基础事实上的自发性，时间的厚度被抽走了，只剩当下的政权“大他者”无时无刻不在发出证明自己在场的迫切和焦虑的声音。

• 娅彦 5小时前 :

  期待演员易烊千玺！！

• 同瑞锦 4小时前 :

  有些不必要的强行搞笑可以少一点（比如武人上通风口那里），整体来说有笑点有泪点，悬疑反转的气氛也烘托出来了，“一个女孩，想要站在舞台上唱歌，怎么了”？掷地有声的发问，从胸腔里发出共鸣。希望这种片子可以多一点！

• 初静 3小时前 :

  室内群像戏，逐步推出案件真相。李家辉伸出去的手已经暗示了故事的真结局。