整体就非常的日漫，可见真的每一代导演编剧看过的影响他们青少年时期的文艺作品都是非常重要的
剧情紧扣一个“侠”字，动作设计也颇具古风。日本文化的源头是中华，电影服化道一股日本味，只能说明我们对自己文化的传承和宣传做得不够。
作为网大没骗我，踏踏实实地讲故事，每个人物都有根，不虚浮，小成本小故事手起刀落干净利索，人物的侠肝义胆，一酒之恩，结尾一句“忘了，你也喝人家酒了。”让人泪目。
比预期好很多很多，七十分钟的篇幅，竟无一场软戏，细节撑得很足，人设做足了功夫；其余该用“干脆”来形容合适，打得干脆、血腥干脆，对道义的诠释也干脆；那种酣畅感，系血红雪白，相映成辉。
看完感嘆譚志剛的演技是如此的自然。之前就對他在牯嶺街的表演就印象極深，這次的角色和“馬公子”有一些共同之處，同時也加入了他自身的特徵，使他能更好融入角色。最後呈現的結果相當不錯，“阿逗”同“馬公子”相比，多了更多内在的層次，。
也没有很差，毕竟只是网络剧。杀一个人要偿命，杀一百个就不用了。最近唐山事件人人化身正义使者，可真正能够见义勇为者寥寥无几。莫说普通人，就是我身边的警察朋友、军人朋友等，也都说过遇见事他们才不管的话。
网大的投资水平，换来风格化十足的。甚至可以系列化的主题；一双错骨手、一把听风刀、一招楼兰斩，中国版座头市；“杀死一个人要偿命，杀一万个人就不用了，这么简单的道理你不懂吗”；
放在网大维度考量算是精品了。它也是如今难得的能做出武侠风范的国产片。动作场面有氛围上的铺陈，场景、构图、打光都有雕琢感；具体到武打设计，走的是偏写实的硬派路子，尤其是错骨手，招式起落都见细节，断骨一幕好评。成瞎子为了一壶好酒和一个公道，便毅然踏上了锄强扶弱之路，不问生死，不求功名。侠义之心，因其质朴才显珍贵。在国产武侠式微的当下，这样的作品太值得鼓励了。
剧情仓促，故事平庸，动作戏一般。作为网大也许质量不错。不过也就及格线水准。主持公道哪有这么简单。
没有赘笔，没有雷点，利落的杀人技，巧妙的转场和铺垫，演员文戏武戏都非常在线，腔调十足的诚意小成本之作，必须五星
本来想给3颗星，败在编剧上，略单薄。但是看在主角谢苗的份上，给4颗。
故事是很老套啦，但是武侠味满浓，服化道也用心了
很緊凑的片子，臺語對話太有味道了，還有羅大佑客串。雖然最後高捷那裏有點交代不明，以及一些東西靠旁白念出來顯得略微“缺乏誠意”，但是光譚志剛的表現就足以抵消這些瑕疵。
这才是电影或者说武侠电影该有的样子.
但是故事情节就太....简单了，完全就是不服就干的节奏
打戏挺好，不是简单又软绵绵地套招，小仗“错骨手”、大仗加入了类似居合斩的技击，看着不腻，不像网大。但是片子在剪辑、运镜，甚至对焦等方面的逻辑和普通电影有极大不同，有很多后45度角镜头、a在说话镜头却给了b、用台词当旁白之类的情况，明显是为了回避后期配音对不上嘴型、演员台词或演技较差的问题，这方面就很网大。
谢苗真的太缺好片拍了，可惜啊，这本子就是镖人+龙飞+浪客剑心
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话：港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片，稳定走量终会现佳作。配音刚一出口，我心想这什么鬼东西；之后就会发现本片的选角还是很棒的，我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本，我想说你装你妈最懂剧作原理的呢？本片剧作工整、精炼，乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜，大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2，那片极好；而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8，很难看；本片差不多是夹在中间的水平，而具体到杂糅武侠题材的范畴内，其完成度趋近满分。另外，我还没看到有人提《九品芝麻官》的，两者其实是一回事，《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩，多念念王晶的好吧！
如再用一个小时去填充丰富故事
算个短片吧，但结构很紧凑，故事线也简单，功夫的展现很扎实，算是值得推荐的网络电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
