https://tbf.5video.buzz/ 高清

评论:

• 乐葛菲 2小时前 :

  在我心里，没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩，一方面又太过苍白，不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦！但曾经有比这更夸张的；有些场面想说太单调了，但现实比这些还要苍白。但不管怎么说，都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子，至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。

• 嵇冬易 2小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 怡雯 4小时前 :

  指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了

• 亢宛妙 9小时前 :

  总之，这片子从题材上就拧巴。

• 吾朋义 4小时前 :

  美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……

• 太叔英纵 0小时前 :

  每一个牺牲的角色都让我泪洒当场…想象一下实际的战争应该远比拍出来的更残酷😭文戏很少，没有大的毛病，总体四星半，为祝福新中国万岁满星！

• 孔鹤轩 9小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 夔泰华 8小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 卫家深 3小时前 :

  不论是武侠片，还是主旋律，徐克始终有自己的电影语言与表现方式，而这套体系是超越题材本身的。抗美援朝的战士们本就是英雄，而徐克用自己的方式，将这些英雄塑造成了带有侠义之心的传奇人物。3月10日，13:15-15:45，王府井横店影城。

• 别运菱 9小时前 :

  没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……

• 夷远悦 3小时前 :

  ●7.5分

• 布鸿波 5小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 彤令梓 2小时前 :

  看得出来影片成本很高，拍的很辛苦，演员表演很卖力气，没了

• 姜怡乐 2小时前 :

  比第一部短一些，比第一部看的难过了些，比第一部更惨了些，第七穿插连应到157人，实到1人，我哭死了

• 国以云 7小时前 :

  真理，只在大炮射程之内。

• 云怡 8小时前 :

  5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。

• 宫诗槐 3小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 呼延觅儿 6小时前 :

  对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧，看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

• 卫国清 2小时前 :

  节奏很好，年纪大了爱看战争片了

• 德凌青 4小时前 :

  最后连队报数那一段真的绷不住了。