2022年2月21號/星期一
北欧人最坏也就这么坏了,还得考虑到是电影得需要反派。。(极个别恐怖分子除外。Sofia yyds!
过于写实以至于乏味,没人物,没场面,没剧情,没艺术
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
挪威版《紧急救援》?似乎是吧,虽然我还没有看。故事完整,就是一个大无畏敢于牺牲自己的朋友真难找。全片结束后,只想说,对自然友好一些,要抱有敬畏之心,不然当你凝视着深渊的时候,深渊也在凝视着你。3星。
基本合格的商业片,不过标签应该加上科幻片吧,影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢,连光纤都没有,另外烧个石油要派F-35吗?
好吧,其他的女主真的不好看。。。2022年了,咋还有这么一锅粥的爱情喜剧,诶。。。放10年前还可以
我记得若干年前看过《尖声惊叫1》,好像是恐怖搞笑的吧,这部虽然看上去有点惊悚,但似乎也没那么恐怖,就是在猜到底是谁,而且已经发觉明显是两个人了,只能说还行
从男二挂了以后,就变味了,我甚至盼着这两口子也挂了才舒坦哩。还有除了女主别的人就不配在演职员表上拥有姓名吗,替男二叫屈。
how should i live
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会,并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们。
成色出乎意料的不错,技法很娴熟,剧情流畅,虽然戏剧冲突不算多么激烈,即使有一条女主深入险境救夫的主线情节,剧情缺乏一个大高潮,就连最后火海逃生的危机也没有太多的紧迫感,男闺蜜的牺牲、逃生艇中的一系列困境都比较套路。但演员们的表现普遍都出色,冷寂的氛围很深刻,几个大场面也给足诚意了,女主的表现很亮眼。
【C】挺沉闷的灾难片,灾难场面没有太多展现,剧情行为逻辑不太经得起推敲,人物描绘也就及格水准。
一群老头老太身居权位尽下一些不专业的指令然后有伤亡了就只会面面相觑。
救自己老公把同事弄死了,没羞没臊的大团圆了。同事特么招你惹你了~
非常成熟好的话,他依旧给我很多惊喜的电影。非常非常值得推荐。
他得多爱她,才会冒死陪她登上一个即将崩塌沉入深海的钻井平台去救她的男友……还有,最后居然看到了F-35
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
挪威。不像美国人那么夸张,但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
情节过瘾,立意有引人深思的地方。但最后男主选择女主的原因交代得有点不够。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved