算的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: 许冠文

剧情介绍

许怀谷专职为人算命,但他实际上不过是预先搜集了客人的资料而且利用了客人的心理,被人称为神算税务局局长夫人疑心丈夫有外遇前来占卜,竟然让许怀谷猜中了疑似局长情人的名字。局长遭到妻子责骂后,决定派出评税员邱浩基调查许怀谷的收入。调查期间,许因为头部受伤得了超能力,接触到别人手脚便能看到对方的将来。浩基为了升职便要求许怀谷接近商人洪森,希望能找到他瞒税的证据。开始时候洪森处处回避,当知道许怀谷是个神算后,便重金礼聘二人。浩基借此机会彻底调查洪森

评论:

  • 厍思雨 1小时前 :

    They say no man's an island, but an island makes a man.

  • 文骞 4小时前 :

    黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技,不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩,索金一再示范什么台词是功能性台词,什么台词是蛊惑人心。

  • 斛天悦 9小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 文骞 8小时前 :

    网飞这个片子真的让人蛮失望的。

  • 厚子瑜 0小时前 :

    喬說那時他在芝加哥公車上遇見過William Kunstler,向他表達了敬意,就在七人案審判期間。比照如今…一言難盡。

  • 堂飞白 8小时前 :

    60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高,节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开,匠气也略重了些,尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今,难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小,还是问题本身太巨大?

  • 强嘉 7小时前 :

    电影推出的时机很准确,有些台词明显是针对大选的。

  • 井慧丽 8小时前 :

    用一场60年代的庭审戏借古讽今,各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑,将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

  • 卫锦玉 9小时前 :

    近年来左派电影高峰,三观淋漓,结构紧凑,剪辑犀利,信息密度极大。整部电影就如同俯冲轰炸般发人深省,岂止是美国,整个世界都在经历一个新的60年代。

  • 初采 5小时前 :

    “如果注定流血,就让血流满芝加哥。”(小雀斑太适合革命斗士这类角色了吧,《悲惨世界》的马瑞斯也很好哭QAQ)

  • 告俊晤 0小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四,然而人家却可以拍得这么复杂深刻!

  • 振梓 8小时前 :

    political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面,只能说电影完整还原了,并没有太大的发挥空间。

  • 呈锦 0小时前 :

    1968 年民主党全国代表大会暴乱 左派从顶峰走向衰落的转折点 现在人类历史再次来到十字路口 好莱坞左派又一次吹起集合号

  • 庾天晴 8小时前 :

    3.7在伦敦西pheonix:里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

  • 呼若薇 8小时前 :

    美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。

  • 慕容英华 6小时前 :

    我也不费劲写了,就看这页面还能存在几天吧。

  • 孔幼荷 3小时前 :

    看的百老汇官摄版本,歌曲好听,剧情节奏紧凑,只是故事内容单纯不是很对胃口,始终无法打动我。

  • 佘蓉蓉 1小时前 :

    有什么用呢,现实不还是周而复始的上演,人类啊,就是这样

  • 帛婧 6小时前 :

    导演(也是编剧)再一次展示了深厚的台词功底

  • 乌孙尔白 3小时前 :

    近年来编过的最难的稿子里,一个个人名忽然都活了过来,活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved