本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
基友麦克被boss轻松放倒,boss被詹姆斯轻松击毙,这是一部动作片?
「一张椅子拯救了整个德里」,复仇故事的第一千零一种讲法,印度版本的「个人英雄主义」超英电影,「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错,创意虽不新鲜但蛮精彩,AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了,前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」,紧跟潮流。而植入芯片的意义,也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人,只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度,又有什么呢?
勉强6.0/10 所以呢?你只是搞定了一个下游承包商,即便是他做的决定,但整体的组织策划者呢?本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了?有些段落可以看出来剪的问题,但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26
全片是在讽刺老美总是干最脏的活,又当又立。
还是比较老套的故事,柏林的段落有点谍影重重的味道,包小强难得以反派形象出现,就是戏份有点少。
大兵退役 雇佣于私人组织 德国疫苗 战友为了帮助干掉反派老板而牺牲
《升级》+《印度沦陷》 印度片无论武打枪战飙车都要强行来几回合慢动作。
比较硬派的动作片,气氛渲染的其实还不错,动作戏也比较硬朗,但剧情确实一般,硬伤也比较明显,比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊,如果一开始就制造些紧张气氛,类似《谍影重重》,可能观感会好些,现在这种讲故事手法太老套了……
打戏拍得很努力,主旨很深刻,但剧情和剪辑太破碎
退伍兵无事生非害死周边人,套路戏真是low到爆
典型爽文情节 但我就吃这一套哈哈哈哈哈哈
两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白
印度版《美国队长》+《白宫陷落》,两天看了两部印度商业爽片,其实都是抄好莱坞玩剩下的,但是相比较《野兽派特工》,这部还是合理很多,也装逼,但没那么装逼。
我愿称之为:印度乞丐版肉身机械战警/钢铁侠。
决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。
没那么差 75左右至少 还可以的 故事简单 但是音乐和声音处理的很好
看了6分钟,对男主的铺垫也太多了,又一看见评分,顿时失去了兴趣。
好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。
2星半,剧本故事可以,但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商?喵喵喵?
人物非常不连贯,打来打去的也不算特别好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved