剧情介绍

  讲述一个误入歧途的年轻女子渴望朋友和名声,她假装去巴黎旅行,以提升自己在社交媒体上的形象。当现实世界突然发生了一个可怕的事件、成为她假想旅行的一部分,她善意的谎言成为了道德困境,给予她想要的所有关注。

评论:

  • 蚁青香 5小时前 :

    奥斯卡三项提名,但这不就两个多小时流水账吗,色调挺好看,女主腿挺好看,没了

  • 楠采 2小时前 :

    pta还是有两把刷子。一开始觉得不是吧这也太闷了比它想致敬的《美国风情画》差多了。然而不知道哪个节点就莫名看进去了,没有一个具体的轰鸣标记心动点但就是这么滑进去了。虽然没有一直维持下去后面还是滑出来,但真的很奇妙,得想想怎么说。男女主都有一种欠扁的可爱。虽然视角直男但把和小十岁的未成年搞暧昧的女孩视角拍得很好。最后,Asian jokes在电影里表现那个时代的样子不是问题,现场有白人观众笑出来了才是最大的问题(u got zero licence to laugh at this fuck u all )

  • 盖伟志 1小时前 :

    为什么它能是一个大IP?早已不记得小时候的故事是什么,今天的后期制作和情节主题等等都极具时代特色…进步从质疑过去开始,彩虹是包容自由的新标准,团结友谊求同存异让我们更美好。个别角色中文配音稍差,音乐流行动感,好评! 《开心超人》团队,一起来观摩学习一下啊。

  • 百里一凡 1小时前 :

    但女主的颜值实在是接近了《闪灵》的女主,看到一个个男人前赴后继,完全不能入戏啊。

  • 禚阳舒 9小时前 :

    印象最深是倒车戏和开篇的镜子。喜欢的拥抱是摩托坠落,不喜欢的拥抱是结尾 (对私恋失调的喜爱程度是10得话这部大概是6

  • 磨振海 3小时前 :

    尽管久违的男女主角都不在我的审美上

  • 贲翠丝 9小时前 :

    以后不感兴趣的电影还是不要看了,70年代真的挺无聊的,剧情,人物,感情,都很无聊

  • 衷天路 3小时前 :

    虽然不是最好的PTA,但是看得非常轻松舒服,PTA一贯的摄影质感和绿木不错的配乐,挺喜欢。有几个长镜头运镜,整体还行,挺喜欢水床前的戏,后面就开始散了,但是结尾奔跑那里居然把我拉回来了很多,还是不够紧凑,或许是对时代的怀念,要素过多,奔跑元素也过多。一开始看海报没觉得女主多好看,影片里面还挺迷人的。

  • 邱傲易 2小时前 :

    beautiful。看了一下其他评论,哇哦:)

  • 楠玥 4小时前 :

    1.14 Orange30 甘草披萨

  • 是端敏 0小时前 :

    色彩方面有用心,但谁不用心呢?

  • 藤水凡 1小时前 :

    1970年出生的人,为什么总会在自己刚刚懵懂自己之前那个崇尚并实践Love&Peace的时代才是最美好的时候,就可能早已经和那份美好差了10岁以上的光景,在那之前,确实很少见到这么左撇子的人和时代,这样一个一心想着搞事业的和另一个总盼望过生活的双向奔赴,相爱的时刻无疑是停在了历史上的某个瞬间,那个时代就会反过来说爱你,所以不要怪罪PTA的语言如此外显的所谓“浅薄”,因为每天批判一切,告诉你生活、社会、世界为什么总会这么坏那么坏的“智慧”与“处世之道”实在是太多了,还是要有人来谈谈怎么才可以好和更好,不是吗?

  • 焦紫萱 9小时前 :

    俗套的剧情+萌=永远不会出错的优秀儿童动画片

  • 阮雁兰 6小时前 :

    关于不太合适的两个人兜兜转转之后决定在一起的琐碎记事,对白比较出彩故事不太有共鸣,没有达到期待的观感

  • 柴凯安 5小时前 :

    The mighty, invincible years of youth. Wonderful even with its loose, shaggy structure.

  • 祥梓 0小时前 :

    7.5/10。PTA用回忆和想象堆了个属于70年代的Sandy Castle,然后自己一个人跑进去开心地玩了起来——艺术创作者们或许都会有种「幼稚地任性」式的自觉,只不过PTA这次玩脱了。

  • 辉忆曼 5小时前 :

    为什么不是Danielle Haim来演???

  • 琳薇 6小时前 :

    选角有问题,前部分经典的PTA式配乐,后半部分终于不乱了,但是故事离谱到我根本不知道在干什么,有必要2个多小时吗?就是好难看啊好难看。

  • 柏芮安 4小时前 :

    PTA最轻盈的作品,依旧充斥着奇怪和迷人的味道

  • 漫文耀 4小时前 :

    男女主不好看,女主偶尔还能get到偶尔就丑得不想看。只是评价一下,没有那种恶意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved