闻韶中学 高清

评论:

• 婧妍 8小时前 :

  第三部的评分在三部曲中是最低的，不过我反倒觉得第三部的观感不错，剧情较为丰满，有多次反转，警匪冲突和黑帮矛盾更为激烈，情感脉络是三部曲中最好的，结局时的兄弟情深挺感人。

• 卫智君 1小时前 :

  这沙雕电影竟然还有第三部，真的很搞笑，鼹鼠x蝴蝶的兄弟情贼棒，蝴蝶真缉毒先锋

• 俟兰英 3小时前 :

  。。。。？ 工地施工 发现墙里尸体。 接着 巫师做法 结果打不过鬼被杀。巫女的儿子继承巫师血脉 要报仇。就去了那栋鬼屋。 那个鬼屋在某天鬼门大开 人鬼相遇。所以死过很多人 。 男主就 各种时间交错 碰到了90年 96年什么的各个年份的鬼。 接着就用一个匕首要超度他们。 还是 林正英 666。

• 善醉香 4小时前 :

  鬼怪，穿越，循环，恐怖氛围感倒是烘托得不错，剧情就渣一样

• 买绿海 3小时前 :

  “现时的安稳是上一代留给我们的成果，我们最基本是不是也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？”

• 在英华 9小时前 :

  在我標注的同一天，曾江離開，香港最美好的時代看來真的一去不返了。

• 彩萱 5小时前 :

  智叔的遗作吧！剧情是不错的，只是拍摄手法很混乱，既然要表现出“罗生门”式的叙事手法，在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现，比如色调处理，比如直接就不要把假的以动态方式拍出来，真的假的都以同样的拍摄手法来表现，观众很难信服！

• 彩玥 2小时前 :

  所有的角色恰如其分，只是最后雷律师的鸡汤有点长

• 匡雅珺 6小时前 :

  重案组的高级督察，居然可以为了钱两头帮忙，这个有些太假了。

• 仍永新 8小时前 :

  最主要的辩论 毫无精彩点 反而各种漏洞百出 剧情动作实在大跌眼镜

• 司寇思楠 4小时前 :

  感觉就一开局给你圈出凶手（结婚出轨）的故事

• 文琛 8小时前 :

  说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》，但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行，像是低配版的《致命ID》，但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》，这部给我的好感度反而多一些，不至于那么俗套还有点烧脑，但电影最大的弊端就是，连导演自己也不知道怎样给出一份答案，才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局，看得出来导演有尽力了，技法不够、逻辑不强时硬伤。

• 善毅然 5小时前 :

  优点是继承了优秀鬼片的节奏，服画造，镜头，吓人闹鬼的地方很密集也很不错，缺点是故事没讲明白，剧情很单薄，但想玩点深的悬疑的又没玩好，剧情悬念和时间线方面是完败了

• 凌欣怡 6小时前 :

  如果导演能力有限的话，大可不必把时间线拍的这么复杂

• 卫留成 7小时前 :

  “现时的安稳是上一代留给我们的成果，我们最基本是不是也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？”

• 印乐志 6小时前 :

  emmm…没啥感受，就觉得香港那边的人保养的挺好。

• 家凌雪 8小时前 :

  很奇怪的片子。律师为什么要故意吧咖啡杯碎片放在吸尘袋，如果吸尘袋里明明有真正凶手的dna？

• 嘉梦 3小时前 :

  如果最后不出现雷大律师造假证据我就打6分了，整个故事有点俗套有点幼稚。制造的冲突也挺老套的，新人律师抱着所谓的信仰可是却在遇到问题时马上缴械投降，以此来对比突出出方中信饰演的雷有辉表面已经老油条实则才是内心信仰拉满。工具人不过如此了。

• 斐从蕾 1小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 强英光 2小时前 :

  影片最大的问题就是太黑了。影片开头阐明了四个重要的要素：退魔、金刚杵、地缚灵和鬼门，虽然这些要素在影片里都有运用，但可惜的是没能很好的让故事完美的和几个要素相互连接，尤其是在男主还没有完成使命，就要选择离开，那他来这里就只是想搞一个一日游吗？而且按照之后的剧情，他妹妹也要被拖入局中了，这也是本片最让人失望的地方。不过全片所玩的时间错乱还算不错，而且从前到后也有着不少的呼应，但是一些重要的揭秘元素（比如那个手掌印），太早给了独立的镜头，这让观众在看到结局之前，就已经猜到了一切，缺乏恍然大悟的快感，而且恶鬼如此玩弄这些灵魂也缺乏更明确的动机，吓人的方式也比较套路，整体看下来只能说还不错，但也并没能在套路之外有些突破，不过确实有不小的上升空间。